г. Владимир |
|
21 октября 2009 г. |
Дело N А39-1578/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного кредитора Кэннон Инвестментс Лимитед на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.09.2009, принятое по делу N А39-1578/2009, установил следующее:
конкурсный кредитор Кэннон Инвестментс Лимитед обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.09.2009, принятое по его заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Веда" суммы задолженности в размере 17 178 113 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба конкурсного кредитора Кэннон Инвестментс Лимитед на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.09.2009, принятое по делу N А39-1578/2009 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Мордовия, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба конкурсного кредитора Кэннон Инвестментс Лимитед подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу конкурсного кредитора Кэннон Инвестментс Лимитед от 08.10.2009 (входящий N 01АП-5029/2009 от 14.10.2009) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.09.2009 по делу N А39-1578/2009, возвратить заявителю.
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, в двухмесячный срок.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 9 листах, в том числе 1 почтовый конверт).
Судья |
Ю.В.Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-1578/2009
Кредитор: ЗАО "Веда", ЗАО "Веда-ПАК", ЗАО "Энергоинвест" Ивахненко Н. В. (ООО "Веда"), Кэннон Инвестментс Лимитед, ООО "Веда", ООО "Веда-Система", ООО "Логистика-Транс"
Третье лицо: социального страхования, а/у Драбкин В. Э., Банк "Возрождение"(ОАО), ЗАО "Титан-информационный сервис", к/у ООО "Веда" Ремнев Б. Н., к/у ООО "Веда" Ремневу Б. Н., Конкурсный управляющий Ремнев В. Н., Матт Александр Арвидович, ОАО "Башспирт", ОАО "Сбербанк России", Ремневу Б. Н., Санкт-Петербургский филиал ОАО Банк " Возрождение", Сбербанк России (ОАО), Судье Октябрьского районного суда г. Саранска Щегольковой Т. В., Шаталова Виктория Васильевна, а/у Драбкин В. Э.( "Межрегиональная СОПАУ"), а/у Драбкину В. Э,, ГУП РМ "Мордовский институт инженерных изысканий и проектирования", ГУП РМ "Развитие села", ГУП РМ "Республиканская типография "Красный Октябрь", ЗАО "Веда", ЗАО "Веда-ПАК", ЗАО "ГОТЭК", Заспенко С. В., ИП Акимов Б. В., НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий", НФ ФГУП "ЦентрИнформ", ОАО "Банк "Санкт-Петербург" Доп. офис. "Гаванский", ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), ООО "Алком", ООО "Аспект-Авто", ООО "Байт", ООО "Вялговятстройпроект", ООО "ЖелСпецстрой", ООО "Информационно-сервисная компания Ю-Софт", ООО "Кэпитал Хаус", ООО "Опытно-механический завод Милеста", ООО "ССЛ-КОНТУР", ООО "Тайота Тсусё Техника", ООО "Таурас-Пласт", ООО "Упаковка-Сервис-Поволжье", ООО ГИПАР, Петербургский филиал ОАО Банк ЗЕНИТ, Ремнев Б. Н., Санкт-Петербургский РФ ОАО "Россельхозбанк", Санкт-Петербургский Филиал банка "Возрождение" (ОАО), Северо-Западный банк Сбербанка РФ Кингисеппское отделение N1883, Северо-Западный банк Сбербанка РФ Оперативное управление, Северо-Западный банк Сбербанка РФ Центральное отделение 1991, Территориальное управление Федеральной службы финансово-буджетного надзора в Республике Мордовия, Управление Федеральной налоговой службы по Рм, ФГУЗ "Саранская дезинфекционная станция, г. Саранск", Филиал "Санкт-Петербургский" ОАО "Альфа-Банк", ФИЛИАЛ ГПБ (ОАО) в г. Санкт-Петербурге, Филиал ООО "БТА Банк" в г. Санкт-петербурге Доп. офис "Василеостровский", Филиал Санкт-Петербургский "Номосбанка" (ЗАО)
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7579/13
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-1578/09
30.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09
26.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4327/12
26.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2390/12
05.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4327/12
26.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4327/2012
28.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4327/2012
19.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09
20.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09
08.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-47/12
08.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09
11.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5770/11
02.11.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09
19.10.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09
26.07.2011 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-1578/09
20.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2314/11
08.04.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09
17.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-61/11
15.12.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09
23.11.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09
21.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А39-1578/2009
21.10.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5029/09