г. Красноярск |
|
30 мая 2013 г. |
Дело N А33-10266/2012 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Н.Н. Белан,
рассмотрев апелляционную жалобу краевого государственного общеобразовательного автономного учреждения "Школа космонавтики" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года по делу N А33-10266/2012, принятое судьей Бычковой Л.К.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года по делу N А33-10266/2012 с краевого государственного общеобразовательного автономного учреждения "Школа космонавтики" (ИНН 2452018670, ОГРН 1022401418104) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранда" (ИНН 2452036944, ОГРН 1092452000761) взыскано 309 062,33 рублей неустойки, 9 181,25 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого решения. Решение суда первой инстанции принято 22 апреля 2013 года. Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Красноярского края нарочным 23 мая 2013 года. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 22 мая 2013 года.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.
Краевое государственное общеобразовательное автономное учреждение "Школа космонавтики" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявило.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу краевого государственного общеобразовательного автономного учреждения "Школа космонавтики" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. 1. апелляционная жалоба на 3 листах.
Судья |
Белан Н.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-10266/2012
Истец: ООО Гранда (представителю Потребо В. С.
Ответчик: КГОАУ Школа космонавтики
Третье лицо: ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы МинЮста РФ
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7103/13
15.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3963/13
17.06.2013 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3244/13
30.05.2013 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2878/13
22.04.2013 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10266/12