Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 13АП-3832/13

г. Санкт-Петербург

30 мая 2013 г.

Дело N А21-9736/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Глазкова Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.

при участии:

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании С.А. Рейнер, С.И. Рейнер о включении в реестр требований кредиторов ООО "СТРОЙИНВЕСТ-2010",

установил:

Рейнер С.А., Рейнер С.И. обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении требования в размере 2 423 491 руб. в реестр требований кредиторов ООО "СТРОЙИНВЕСТ-2010".

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16.05.2012, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, прекращено производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Определением суда от 24.05.2012 производство по требованию Рейнер С.А., Рейнер С.И. прекращено.

Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 апелляционная жалоба на определение от 24.05.2012 в связи с отказом в восстановлении срока возвращена подателям.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2013 вышеуказанное определение отменено, апелляционная жалоба направлена в апелляционный суд для разрешения вопроса о ее принятии.

При рассмотрении обоснованности апелляционной жалобы апелляционным судом было установлено наличие процессуальных оснований для отмены оспариваемого судебного акта и перехода к рассмотрению требований Рейнер С.И. и Рейнер С.А. по правилам первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствует судебный акт о назначении даты и времени судебного разбирательства по требованию заявителей, доказательства их извещения о месте и времени судебного заседания не представлены.

В настоящее судебное заседание представители заявителей (ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителей) и других лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по требованию кредиторов в связи со следующим.

Согласно пункту 5 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов, лиц, участвующих в мировом соглашении, со дня его утверждения арбитражным судом и является обязательным для этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57, пунктом 1 статьи 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Утверждение мирового соглашения и последовавшее в связи с этим прекращение производства по делу о банкротстве являются процессуальным препятствием для рассмотрения жалоб, заявленных кредиторами в рамках уже прекращенного дела, за исключением жалоб на определение суда об утверждении самого мирового соглашения.

Таким образом, поскольку производство по делу о банкротстве юридического лица - ООО СТРОЙИНВЕСТ-2010" было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, что не предполагает дальнейших процессуальных действий по делу, производство по требованию применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к пункту 1 части 1 статьи 150, подлежит прекращению, так как отсутствует дело, в рамках которого оно заявлено.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что прекращение производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения не повлекло ликвидацию должника, в связи с чем заявители не лишены возможности на защиту нарушенных прав в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-9736/2011 от 26.05.2012 отменить.

Прекратить производство по требованию Рейнер Светланы Андреевны, Рейнер Сергея Ивановича о включении в реестр требований кредиторов ООО "СТРОЙИНВЕСТ-2010".

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова Е.Г. Глазков