Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 19АП-5790/11

г. Воронеж

29 мая 2013 г.

Дело N А14-14419/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Владимировой Г.В.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р.,

при участии:

от ЗАО "Лискинский газосиликат": Должиковой В.В., представителя по доверенности б/н 17.03.2011,

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Юго-Восточная железная дорога: Доленко А.Г., представителя по доверенности N НЮ-9/543/Д от 22.06.2012,

от открытого акционерного общества "БетЭлТранс": Гуровой Е.С., представителя по доверенности N 7 от 16.01.2013, Лютикова П.И., представителя по доверенности N 12 от 27.12.2012, Целикова А.В., представителя по доверенности N 5 от 16.01.2013,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: Атласова Д.И., представителя по доверенности N 79-д от 21.12.2012,

от ГУП ВО "Воронежоблтехнивентаризация": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от АНО "Центр Желдорреформа": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, открытого акционерного общества "БетЭлТранс", открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Юго-Восточная железная дорога на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 по делу N А14-14419/2009 (судья Козлов В.А.) по иску закрытого акционерного общества "Лискинский газосиликат" (ОГРН 1043600089610, ИНН 3665047205), г. Воронеж, к 1. открытому акционерному обществу "БетЭлТранс" (ОГРН 1087746554609, ИНН 7708669867), г. Москва, 2. открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727), г. Москва, 3. Управлению Росреестра по Воронежской области, г. Воронеж, 4. АНО "Центр Желдорреформа", г. Москва, третье лицо - ГУП ВО "Воронежоблтехнивентаризация", г. Воронеж, об изъятии объекта недвижимости, признании недействительным договора о создании ОАО "БетЭлТранс" и по встречному иску ОАО "БетЭлТранс" в лице Лискинского завода "Спецжелезобетон" - филиала ОАО "БЭТ", г. Лиски, к ЗАО "Лискинский газосиликат", г. Воронеж, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Лискинский газосиликат" (далее - ЗАО "Лискинский газосиликат", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "БетЭлТранс" (далее - ОАО "БетЭлТранс", ответчик), открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", ответчик), Управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (в настоящее время - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, далее - Управление Росреестра по Воронежской области, ответчик) о признании недействительным договора о создании ОАО "БетЭлТранс" от 14.04.2008 N 2008/02 в части передачи в уставный капитал ОАО "БетЭлТранс" объекта недвижимого имущества - производственного корпуса N 3, расположенного по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, и об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области исключить из ЕГРПН запись о государственной регистрации права собственности ОАО "БетЭлТранс" на объект недвижимого имущества - производственный корпус N 3, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие Воронежской области "Воронежоблтехинвентаризация" (далее - ГУП ВО "Воронежоблтехнивентаризация", третье лицо).

Определением суда первой инстанции от 19.10.2009 на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена автономная некоммерческая организация "Центр организационного обеспечения структурной реформы на железнодорожном транспорте" (далее - АНО "Центр Желдорреформа", ответчик), являющаяся стороной по оспариваемой сделке.

Определением арбитражного суда области от 04.02.2010 в соответствии со статьей 130 АПК РФ настоящее дело объединено в одно производство с делом по иску ЗАО "Лискинский газосиликат" к ОАО "БетЭлТранс" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

До принятия судебного акта на основании статьи 49 АПК РФ судом первой инстанции принято изменение предмета иска, в соответствии с которым истец просит: 1) признать отсутствующим право собственности ОАО "БетЭлТранс" на производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а; 2) погасить запись N 36-36-15/019/2008-348 о государственной регистрации права собственности ОАО "БетЭлТранс" на производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а; 3) признать недействительным договор о создании ОАО "БетЭлТранс" N 2009/02 от 14.04.2008 в части передачи в уставный капитал ОАО "БетЭлТранс" объекта недвижимого имущества - производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а.

Определением арбитражного суда области от 22.12.2010 на основании статьи 132 АПК РФ принят для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречный иск ОАО "БетЭлТранс" в лице Лискинского завода "Спецжелезобетон" - филиала ОАО "БетЭлТранс" о признании права собственности ОАО "БетЭлТранс" на производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011, заявленные требования удовлетворены в части признания отсутствующим права собственности ОАО "БетЭлТранс" на производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а, а также в части признания недействительным договора о создании ОАО "БетЭлТранс" N 2009/02 от 14.04.2008 в части передачи в уставный капитал ОАО "БетЭлТранс" объекта недвижимого имущества - производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв.м., инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а, в удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска ОАО "БетЭлТранс" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения настоящего спора определением от 29.05.2012 судом первой инстанции принято уточнение иска, согласно которому истец ЗАО "Лискинский газосиликат" просит:

- изъять из незаконного владения ОАО "БетЭлТранс" объект недвижимого имущества (склад сыпучих материалов), расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15б, площадью 2 592 кв. м;

- погасить запись N 36-36-15/019/2008-348 о государственной регистрации права собственности ОАО "БетЭлТранс" на производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а;

- признать недействительным договор о создании ОАО "БетЭлТранс" от 14.04.2008 N 2009/02 в части передачи в уставный капитал ОАО "БетЭлТранс" объекта недвижимого имущества - производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а.

Определением от 03.12.2012 суд первой инстанции принял отказ от заявленных ЗАО "Лискинский газосиликат" требований о погашении записи N 36-36-15/019/2008-348 о государственной регистрации права собственности ОАО "БетЭлТранс" на производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а, производство по делу в указанной части прекратил.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 исковые требования ЗАО "Лискинский газосиликат" удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного искового заявления ОАО "БетЭлТранс" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "БетЭлТранс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012, в связи с чем, просит его отменить.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ОАО "БетЭлТранс" ссылается на неполное исследование судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Росреестра по Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012, в связи с чем, просит его отменить.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта Управление Росреестра по Воронежской области ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, а именно не исключение Управления Росреестра по Воронежской области из числа ответчиков как ненадлежащего ответчика ввиду отсутствия материального интереса к спорному объекту недвижимости.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "РЖД" также обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012, в связи с чем, просит его отменить.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ОАО "РЖД" ссылается на неправомерность выводов суда первой инстанции, а также неправильное применение судом норм гражданского законодательства, регулирующих вопросы недействительности сделок и права собственности в отношении недвижимого имущества.

Рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось с целью обоснования сторонами своих позиций в споре, в судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 22.05.2013 (18.05.2013 и 19.05.2013 - выходные дни).

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ОАО "БетЭлТранс" поддержали доводы своей апелляционной жалобы и апелляционной жалобы ОАО "РЖД", относительно доводов апелляционной жалобы Управления Росреестра по Воронежской области возражали.

Представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы своей апелляционной жалобы и апелляционной жалобы ОАО "БетЭлТранс", относительно доводов апелляционной жалобы Управления Росреестра по Воронежской области также возражал.

Представитель Управления Росреестра по Воронежской области поддержал доводы своей апелляционной жалобы, в разрешении вопроса о рассмотрении апелляционных жалоб ОАО "БетЭлТранс" и ОАО "РЖД" полагался на усмотрении суда.

Представитель ЗАО "Лискинский газосиликат" с доводами апелляционных жалоб не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик АНО "Центр Желдорреформа" в настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, отзыв в материалы дела не представил.

Третье лицо ГУП ВО "Воронежоблтехнивентаризация" явку представителя в судебное заседание также не обеспечило, отзыв в материалы дела не представило.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства апелляционные жалобы рассматривались в их отсутствие в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы ОАО "БетЭлТранс", Управления Росреестра по Воронежской области и ОАО "РЖД" - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Приказом Министерства промышленности строительных материалов СССР от 18.08.1980 N 476-к введено в эксплуатацию производство железобетонных шпал на строящемся заводе спецжелезобетона, в связи с чем, дирекция строящегося завода спецжелезобетона преобразована в дирекцию действующего предприятия, заводу присвоено наименование: Георгиу-Дежский завод спецжелезобетона с подчинением Главному управлению промышленности сборного железобетона. Открыта основная промышленная деятельность Георгиу-Дежского завода спецжелезобетона, руководство дальнейшим строительством производств возложено на дирекцию действующего завода.

Согласно проекту завода спецжелезобетона в г. Георгиу-Деж Воронежской области (корректировка технического проекта), 1988 год, размещение основного производства по утверждённому проекту предусматривалось в трёх ранее запроектированных корпусах: производственный корпус N 1 (ранее введённый в эксплуатацию), производственный корпус N 2 (строящийся), производственный корпус N 3 (частично введённый в эксплуатацию). Строительство завода начато в 1975 году и осуществлялось генподрядным трестом "Юговосттрансстрой" Минтрансстроя СССР. По состоянию на 01.01.1988 года введены мощности по производству железобетонных шпал (железнодорожных и трамвайных). Из трёх производственных корпусов полностью введён корпус N 1. В производственном корпусе N 2, состоящем из 5-ти пролётов, закончено строительство каркаса и в трёх пролетах производства шпал частично выполнены фундаменты под оборудование. В основном закончен строительством и частично введён в эксплуатацию производственный корпус N 3 (2 пролёта из трёх - арматурное производство и ремонтно-механический участок).

Так же, проект завода (корректировка технического проекта) 1988 года содержит описание технологического комплекса, в том числе: производственный корпус N 3 (арматурное производство, ремонтная служба и склад металла) площадью 9 720 м2, 3 пролёта 18х180м частично действ.

Приказом Министерства промышленности строительных материалов СССР от 14.10.1988 N 460 по предложению Совета трудового коллектива Георгиу-Дежского завода спецжелезобетона о создании производственного кооператива, используя для этой цели на правах аренды принадлежащие заводу здания, сооружения, оборудование и другие основные и оборотные средства, приказано - ликвидировать в установленном порядке Георгиу-Дежский завод спецжелезобетона с 01.11.1988 года; - принять к сведению, что на базе ликвидируемого завода спецжелезобетона создаётся производственный кооператив "Струна" при Министерстве; - Главному управлению проектирования и капитального строительства и Главному технологическому управлению спецжелезобетона внести предложение о создании дирекции строящихся объектов Георгиу-Дежского завода спецжелезобетона.

Согласно приказу Министерства промышленности строительных материалов СССР от 24.11.1988 N 541 в связи с созданием на базе Георгиу-Дежского завода спецжелезобетона производственного кооператива "Струна", в целях окончания строительства и ввода в действие II-ой очереди завода спецжелезобетона, образована дирекция строящегося завода спецжелезобетона в г. Георгиу-Деж Воронежской области.

Согласно проекту завода спецжелезобетона в г. Георгиу-Деж Воронежской области (корректировка) 1989 года по состоянию на 01.06.1989 введены мощности по производству железобетонных шпал (железнодорожных и трамвайных). Из трёх производственных корпусов полностью введён в эксплуатацию корпус N 1. В производственном корпусе N 2, состоящем из 5-и пролётов, закончено строительство каркаса и в трёх пролётах производства шпал выполнены фундаменты под оборудование. В основном закончен строительством и частично введён в эксплуатацию производственный корпус N 3 (два пролёта из трёх: арматурное производство и ремонтно-механический участок). Корректировкой проекта предусматривается разместить на площадях второй очереди строящегося завода производство железобетонных шпал широкой колеи и производство мелких стеновых блоков из ячеистых бетонов. Корректировка проекта заключается в следующем, в частности, в производственном корпусе N 3 оборудование по производству арматурных изделий перепланируется в соответствии с номенклатурой и мощностью производственного корпуса N 2. На освободившихся площадях предусматривается складирование арматурной стали. Корректировкой проекта 1989 года так же представлен объектный расчёт N 3К5 на строительство производственного корпуса N 3, определивший сметную стоимость 1 773 350 руб. в ценах 1984 года.

Согласно чертежу "Проект организации строительства Завод спецжелезобетона в г. Георгиу-Деж Воронежской области (корректировка) 0563к5-П-СГП", выполненному в 1989 году, обозначены объекты II пускового комплекса с законченной "коробкой", к которым отнесены производственный корпус N 2 и часть производственного корпуса N 3 (третий пролёт).

Распоряжением Государственной ассоциации промышленности строительных материалов от 30.03.1990 N 40 утверждены проект строительства завода спецжелезобетона в г. Георгиу-Деж, переработанный институтом "УралНИИстромпроект" с корректировкой, а также протокол экспертного совещания от 20.03.1990 года N СБ-6-10/90, которым, в частности, отмечено, что в основном закончено строительство и частично введён в эксплуатацию производственный корпус N 3 (два пролёта из трёх - арматурное производство и ремонтно-механический участок).

Распоряжением Совета Министров СССР от 09.10.1990 N 1695р принято предложение Министерства путей сообщения СССР, поддержанное Госстроем СССР, Государственной ассоциацией "Союзстройматериалов" и трудовыми коллективами предприятий концерна "Спецжелезобетон", о передаче по состоянию на 01.10.1990 года указанного концерна в систему Министерства путей сообщения СССР.

Согласно Акту приёмки-передачи концерна "Спецжелезобетон" от 24.12.1990 совместная комиссия произвела приёмку-передачу концерна по производству специальных железобетонных изделий и конструкций "Спецжелезобетон" из Государственной ассоциации "Союзстройматериалов" в ведение Министерства путей сообщения СССР. Приёмка-передача произведена в соответствии с Положением о порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 16.10.1979 года N 940, по балансу и состоянию на 01.01.1990 со всеми активами и пассивами предприятий концерна "Спецжелезобетон" и основные фонды производственных кооперативов "Алмаз" - 1 685 000 руб. и "Струна" - 22 353 000 руб.

В Перечне основных фондов, передаваемых Лискинскому производственному кооперативу "Струна" в аренду на 01.01.1991 года, порядковым номером 14 указан производственный корпус N 3, дата ввода в эксплуатацию VII-80, первоначальная балансовая стоимость 1 024 800 руб., остаточная стоимость 917 871 руб.

Согласно Указанию Министерства путей сообщения Российской Федерации от 03.12.1993 N М-940у в состав Юго-Восточной железной дороги включён производственный кооператив "Струна" (г. Лиски), переданный в ведение Министерства в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР от 09.10.1990 N 1695р.

Согласно приказу начальника Юго-Восточной железной дороги от 21.02.1994 N 13/11 на базе принимаемого имущественного комплекса создан Лискинский завод "Спецжелезобетон" - филиал Юго-Восточной железной дороги (обособленное подразделение без права юридического лица), с отнесением на баланс основной деятельности.

По Акту приёмки-передачи имущественного комплекса по изготовлению железобетонных шпал, в соответствии с Указанием Министерства путей сообщения Российской Федерации от 03.12.1993 N М-940у, 25.02.1994 года производственный кооператив "Струна" передаёт, а Юго-Восточная железная дорога принимает имущественный комплекс по изготовлению железобетонных шпал, включающий в себя основные фонды, имеющиеся в наличии и пригодные к эксплуатации по состоянию на 01.01.1994 года с учётом износа 258 885 043 руб., первоначальная стоимость составляет 441 545 255 руб. В перечне N 1 основных фондов, имеющихся в наличии и пригодных к эксплуатации по состоянию на 01.01.1994 года, переданных в аренду концерном "Спецжелезобетон" по договору от 27.02.1991 года производственному кооперативу "Струна" и принимаемых Юго-Восточной железной дорогой по доверенности концерна "Спецжелезобетон", порядковым номером 14 значится производственный корпус N 3, дата ввода в эксплуатацию 07.80, первоначальная балансовая стоимость 25 615 000 руб., остаточная стоимость 22 156 975 руб.

Протоколом от августа без числа 1994 года директором строящегося Георгиу-Дежского завода спецжелезобетон В.Т. Макаровым и директором Лискинского завода "Спецжелезобетон" Л.Д. Пак оформлено соглашение, согласно которому: 1. Дирекция строящегося Георгиу-Дежского завода спецжелезобетон передаёт в эксплуатацию Лискинскому заводу "Спецжелезобетон" третий пролёт третьего корпуса размером 144х18м, оставляя за собой часть пролёта в осях 1-4 для размещения технологического оборудования согласно проекта. 2. Лискинский завод "Спецжелезобетон" передаёт дирекции строящегося Георгиу-Дежского завода спецжелезобетон 900 кв.м площадей административного бытового корпуса для размещения рабочих и управленческого аппарата цеха производства газосиликатных изделий. 3. Лискинский завод "Спецжелезобетон" сохраняет до ввода в действие II очереди за дирекцией строящегося завода спецжелезобетон часть крытого склада, где хранится в настоящее время оборудование, кабельно-проводниковая продукция и контрольно-измерительная аппаратура. Указанный протокол утверждён генеральным директором концерна "Спецжелезобетон" и управляющим Дорстройтрестом Юго-Восточной железной дороги.

На основании Указания Министерства путей сообщения Российской Федерации от 14.10.1997 N Б-1210у за государственным унитарным предприятием Юго-Восточная железная дорога закреплено в хозяйственном ведении недвижимое имущество, согласно приложению, в том числе Лискинский завод "Спецжелезобетон" - производственный корпус N 3, Воронежская область, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, тип здания - производственное.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.05.1998 N 691-р принято предложение администрации Воронежской области, согласованное с Министерством путей сообщения Российской Федерации, о передаче в государственную собственность Воронежской области находящегося в федеральной собственности государственного предприятия "Дирекция Георгиу-Дежского строящегося завода "Спецжелезобетон" (г. Лиски).

Распоряжением Министерства государственного имущества Российской Федерации от 11.06.1998 N 500-р Комитету по управлению государственным имуществом Воронежской области совместно с Министерством путей сообщения Российской Федерации и администрацией Воронежской области поручено оформить в установленном порядке передачу в государственную собственность Воронежской области находящегося в федеральной собственности государственного предприятия "Дирекция Георгиу-Дежского строящегося завода "Спецжелезобетон" (г. Лиски).

По Акту приёма-передачи от 03.08.1998 года назначенной комиссией была произведена передача-приёмка государственного предприятия "Дирекция Георгиу-Дежского строящегося завода "Спецжелезобетон" в г. Лиски из состава федеральной собственности в государственную собственность Воронежской области. Комиссией отмечено, что незавершенное строительство, оборудование на складе, проектно-сметная документация и другие материальные ценности, указанные в приложениях, на сумму 73 931 000 руб. имеются в наличии и находятся в удовлетворительном состоянии. Согласно приложению N 12 в состав незавершенного производства Дирекции Георгиу-Дежского строящегося завода "Спецжелезобетон" на 01.01.1998 года входит, в том числе производственный корпус N 3, стоимость незавершённого производства 2,6 тыс. руб., в том числе 2,3 тыс. руб. - СМР, 0,3 тыс. руб. - прочие.

В соответствии с договором N 95-ХВ о передаче государственного имущества на праве хозяйственного ведения от 30.09.1998 года Комитет по управлению государственным имуществом Воронежской области предоставляет государственному унитарному предприятию "Дирекция строящегося завода газосиликатных блоков г. Лиски" на праве хозяйственного ведения государственное имущество согласно приложению N 1, в том числе: незавершённое производство промышленное строительство балансовой стоимостью на 01.07.1998 года 54 857 800 руб.

Согласно передаточному акту от 30.09.2003 Федеральное государственное унитарное предприятие "Юго-Восточная железная дорога" в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские железные дороги" передаёт имущественный комплекс государственного предприятия, в том числе: сооружение-комплекс Лискинского завода "Спецжелезобетон", производственный корпус N 3, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, общая площадь 9 537,6 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 09.03.2004 года зарегистрировано право собственности ОАО "РЖД" на сооружение-комплекс Лискинского завода "Спецжелезобетон", в том числе: производственный корпус N 3 - 9 537,6 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 30.03.2004 года зарегистрировано право хозяйственного ведения ГУП ВО "Дирекция строящегося завода газосиликатных блоков г. Лиски" на незавершенное строительство производственный корпус N 3 с АБК литер Б-Б1, 36% готовности, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Воронежская, 15.

Распоряжением Главного управления государственного имущества Воронежской области от 21.10.2004 N 435 дано согласие ГУП ВО "Дирекция строящегося завода газосиликатных блоков г. Лиски" внести в оплату уставного капитала ОАО "Лискинский газосиликат" имущество, находящееся в хозяйственном ведении предприятия, в том числе: незавершенное строительство - производственный корпус N 3 с АБК литер Б-Б1.

В соответствии с учредительным договором ОАО "Лискинский газосиликат" от 26.10.2004 года ГУП ВО "Дирекция строящегося завода газосиликатных блоков г.Лиски" в качестве взноса в уставный капитал по Акту приёма-передачи от 22.08.2005 передаёт объекты недвижимого имущества, в том числе: незавершенное строительство - производственный корпус N 3 с АБК литер Б-Б1.

Постановлением городского комитета администрации Лискинского муниципального района Воронежской области от 01.06.2005 N 938, по заявлению руководства ГУП ВО "Дирекция строящегося завода газосиликатных блоков" г. Лиски и ОАО "РЖД" о разделе земельного участка, разделён земельный участок общей площадью 282 200 кв.м с кадастровым номером 36:14:001 43 01 :0009, расположенный по адресу: г. Лиски, ул. Воронежская, 15, на два самостоятельных участка; утверждены границы и размеры земельного участка, расположенного по адресу: г. Лиски ул. Воронежская, 15 "б" под размещение существующей производственной базы площадью 49 000 кв.м и предоставлен ГУП ВО "Дирекция строящегося завода газосиликатных блоков" г. Лиски в пользование на условиях долгосрочной аренды сроком на 49 лет земельный участок из земель поселений под размещение существующей производственной базы, расположенной по адресу: г. Лиски, ул. Воронежская, д.15 "б" площадью 49 000 кв.м; земельный участок площадью 233 200 кв.м, расположенный по адресу: г. Лиски, ул. Воронежская, 15, находится в собственности ОАО "РЖД".

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 31.08.2005 года зарегистрировано право собственности ОАО "Лискинский газосиликат" на незавершенное строительство - производственный корпус N 3 с АБК, по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Воронежская, 15б, 36% готовности, инвентарный номер 9132 литер Б-Б1.

14.04.2008 года ОАО "РЖД" и АНО "Центр Желдорреформа" заключен договор N 2008/02 о создании ОАО "БетЭлТранс", в соответствии с которым в уставный капитал по акту приёма-передачи от 18.06.2008 ОАО "РЖД" внесено имущество, в том числе - производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерея, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв.м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а.

Решением общего собрания акционеров ОАО "Лискинский газосиликат" от 30.05.2008 года изменена организационно-правовая форма на закрытое акционерное общество.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 17.06.2008 года (запись регистрации N 36-36-15/019/2008-348) зарегистрировано право собственности ОАО "БетЭлТранс" на производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв.м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а.

12.08.2008 года ЗАО "Лискинский газосиликат" выдано разрешение на ввод в эксплуатацию построенного, реконструированного "склад сыпучих материалов", расположенного по адресу Воронежская область, г. Лиски, ул. Воронежская, 15 б, общей площадью 2 592,0 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 01.09.2008 года зарегистрировано право собственности ЗАО "Лискинский газосиликат" на склад сыпучих материалов, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, улица Воронежская, 15-б, площадь: 2 592,0 кв.м, инвентарный номер 9132, литер Б.

Ссылаясь на то обстоятельство, что спорный объект находится в собственности ЗАО "Лискинский газосиликат", истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Полагая, что спорный объект недвижимости принадлежит ОАО "БетЭлТранс", последнее в лице Лискинского завода "Спецжелезобетон" - филиала ОАО "БетЭлТранс" также обратилось в арбитражный суд области со встречными исковыми требованиями о признании на него права собственности.

Разрешая спор по существу, удовлетворяя исковые требования ЗАО "Лискинский газосиликат" и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 и пунктом 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя объекта недвижимости возникает с момента его регистрации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации)) посредством оспаривания оснований возникновения (регистрации) права (сделки, ненормативного акта и т.д.).

Императивная формулировка названной нормы об оспаривании зарегистрированного права только в судебном порядке означает, что исковое заявление об оспаривании зарегистрированного права должно содержать требование о признании недействительными сделки или ненормативного акта (иного основания возникновения права) независимо от того, является сделка ничтожной или оспоримой, а ненормативный акт - не соответствующим закону (статья 13 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В рассматриваемом случае предметом иска ЗАО "Лискинский газосиликат" заявлено об изъятии из незаконного владения ОАО "БетЭлТранс" объекта недвижимого имущества (склад сыпучих материалов), расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15б, площадью 2 592 кв. м; о погашении записи N 36-36-15/019/2008-348 о государственной регистрации права собственности ОАО "БетЭлТранс" на производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а; о признании недействительным договора о создании ОАО "БетЭлТранс" от 14.04.2008 N 2009/02 в части передачи в уставный капитал ОАО "БетЭлТранс" объекта недвижимого имущества - производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галереи, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что за ОАО "БетЭлТранс" зарегистрировано право собственности на объект недвижимости - производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв.м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а.

Также, ЗАО "Лискинский газосиликат" принадлежит на праве собственности объект недвижимости - склад сыпучих материалов, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, улица Воронежская, 15-б, площадь: 2 592,0 кв.м, инвентарный номер 9132, литер Б. При этом, принадлежащий истцу склад сыпучих материалов, площадью 2 592,0 кв.м. является частью производственного корпуса N 3, входящего в объект недвижимости, принадлежащий ответчику.

При исследовании оснований возникновения права на спорный объект также установлено, что в связи с ликвидацией Георгиу-Дежского завода спецжелезобетон согласно приказу Министерства промышленности строительных материалов СССР от 14.10.1988 N 460 созданному производственному кооперативу "Струна" на правах аренды переданы принадлежащие заводу здания, сооружения, оборудование и другие основные и оборотные средства.

Вместе с этим, согласно приказу Министерства промышленности строительных материалов СССР от 24.11.1988 N 541, в целях окончания строительства и ввода в действие II-ой очереди завода спецжелезобетона, образована Дирекция строящегося завода спецжелезобетона в г. Георгиу-Деж Воронежской области.

Согласно чертежу "Проект организации строительства Завод спецжелезобетона в г. Георгиу-Деж Воронежской области (корректировка) 0563к5-П-СГП", выполненному в 1989 году, к объектам II пускового комплекса, в том числе отнесена часть производственного корпуса N 3 (третий пролёт).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о не принятии производственным кооперативом "Струна" неоконченных строительством объектов завода, в том числе части производственного корпуса N 3 (третий пролёт).

Последующие передачи полученного имущественного комплекса от производственного кооператива "Струна" к правопредшественникам ОАО "БетЭлТранс" (ФГУП "ЮВЖД", ОАО "РЖД") не могут являться основанием возникновения прав на часть производственного корпуса N 3, оставшегося для завершения строительства за Дирекцией строящегося завода спецжелезобетона в г. Георгиу-Деж.

Данный вывод подтверждается, в частности, протоколом от августа без числа 1994 года, которым было согласовано, что Дирекция строящегося Георгиу-Дежского завода спецжелезобетон передаёт в эксплуатацию Лискинскому заводу "Спецжелезобетон" третий пролёт третьего корпуса размером 144х18м, оставляя за собой часть пролёта в осях 1-4 для размещения технологического оборудования согласно проекту. Соглашением подтверждается, что в 1994 году третий пролёт производственного корпуса N 3 площадью 2 592,0 кв.м принадлежал Дирекции строящегося Георгиу-Дежского завода спецжелезобетон.

Доказательства исполнения такого соглашения в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах и с учетом представленных доказательств распоряжение спорным объектом ОАО "РЖД" и его приобретение ОАО "БетЭлТранс" в качестве вклада в уставный капитал в составе производственного корпуса N 1, производственного корпуса N 3, бетоносмесительного цеха, галереи, расположенных по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв.м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а обоснованно признано арбитражным судом области неправомерным.

В силу изложенных обстоятельств суд первой инстанции правильно признал обоснованными и удовлетворил требования истца ЗАО "Лискинский газосиликат" об истребовании из чужого незаконного владения ОАО "БетЭлТранс" объекта недвижимого имущества (склад сыпучих материалов), расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15б, площадью 2 592 кв. м.

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным названным Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьёй 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 учредительный договор является документом, регулирующим создание общества и взаимоотношения учредителей друг с другом и с обществом на период его существования, и должен отвечать общим требованиям, предъявляемым Гражданским кодексом Российской Федерации к договорам и сделкам (включая нормы об основаниях признания сделок недействительными), а также отражать особенности, предусмотренные Законом для данного договора как учредительного документа.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ЗАО "Лискинский газосиликат" в части признания недействительным учредительного договора о создании ОАО "БетЭлТранс" в части передачи в качестве вклада в уставный капитал недвижимого имущества: производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв.м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а, часть которого принадлежит истцу, также правомерно удовлетворены арбитражным судом области.

В этой связи, в удовлетворении встречных исковых требований ОАО БетЭлТранс" судом первой инстанции отказано правомерно.

При этом ссылка ответчика ОАО "БетЭлТранс" на то, что спорный объект не является изолированным объектом недвижимости, не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе заключению эксперта, согласно выводам которого объект недвижимости, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г.Лиски, ул.Воронежская, д.15б, инвентарный N 9132, литер Б, площадью 2 590 кв. м является обособленным объектом недвижимости и в случае необходимости может быть обособлен (изолирован) от объекта недвижимости, расположенного по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г.Лиски, ул.Воронежская, д.15, литеры 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а, площадью 24 830,7 кв. м.

Доказательств обратного в ходе нового рассмотрения настоящего спора ОАО "БетЭлТранс" в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Довод заявителя апелляционной жалобы ОАО "БетЭлТранс" о том, что арбитражным судом области не учтен факт отказа Арбитражным судом Воронежской области в удовлетворении иска ЗАО "Лискинский газосиликат" к ОАО "БетЭлТранс" и Управлению Росреестра по Воронежской области по делу N А14-15581/08 о признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО "БетЭлТранс" на объект недвижимого имущества - производственный корпус N 3, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, ул.Воронежская, д.15, литеры 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а, площадью 24 830,7 кв. м., имеющего, по мнению заявителя, преюдициальное значение, апелляционной коллегией отклоняется как основанный на неверном толковании норм действующего законодательства применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Статьей 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Под обстоятельствами, которые могут быть установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется и устанавливается в результате правовой оценки доказательств их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься, как доказанные.

Поскольку по ранее рассмотренному делу судами исследовалась правомерность требования ЗАО "Лискинский газосиликат" о признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО "БетЭлТранс" на спорный объект недвижимого имущества, то суд апелляционной инстанции считает, что указанное решение арбитражного суда области преюдиции в отношении настоящего спора не образует, а установленные в ходе настоящего судебного разбирательства фактические обстоятельства не противоречат фактическим обстоятельствам, указанным в решении Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2009 по делу N А14-15581/08.

Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в силу пункта 1 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом области в полной мере исследовались обстоятельства, подлежащие доказыванию по заявленным требованиям, и им дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба ОАО "БетЭлТранс" не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы ОАО "РЖД" судом апелляционной инстанции также отклоняются, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права, а также поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, доводы апелляционной жалобы ОАО "РЖД" в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований.

Ссылки ответчиков ОАО "БетЭлТранс" и ОАО "РЖД" на пропуск истцом срока исковой давности суд апелляционной считает несоответствующими установленным по делу фактическим обстоятельствам дела на основании представленных доказательств, согласно которым ЗАО "Лискинский газосиликат" узнало о нарушении своего права из письма Лискинского завода "Спецжелезобетон" N 234 от 14.10.2008.

Довод апелляционной жалобы Управления Росреестра по Воронежской области о неправомерном не исключении его судом первой инстанции из числа ответчиков как ненадлежащего ответчика судебная коллегия считает необоснованным, противоречащим нормам процессуального права и полагает необходимым отметить, что исключение лица из числа ответчиков по инициативе суда в качестве процессуального действия нормами АПК РФ не предусмотрено.

Кроме того, судом апелляционной инстанции учитывается определение от 03.12.2012, которым суд первой инстанции принял отказ ЗАО "Лискинский газосиликат" в части требований к Управлению Росреестра по Воронежской области о погашении записи N 36-36-15/019/2008-348 о

государственной регистрации права собственности ОАО "БетЭлТранс" на производственный корпус N 1, производственный корпус N 3, бетоносмесительный цех, галерею, расположенные по адресу: Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски, ул. Воронежская, 15, площадью 24 830,7 кв. м, инвентарный номер 20:420:001:005011630, лит. 1А, 3А, 11А, 11А1, 11а и производство по делу в указанной части требований прекратил.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 по делу N А14-14419/2009 не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя - ОАО "БетЭлТранс".

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя - ОАО "РЖД".

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на её заявителя - Управление Росреестра по Воронежской области, однако в доход федерального бюджета с него не взыскиваются, поскольку заявитель апелляционной жалобы в силу статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.12.2012 по делу N А14-14419/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, открытого акционерного общества "БетЭлТранс", открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Юго-Восточная железная дорога - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

Г.В. Владимирова Е.В. Маховая