г. Владимир |
|
04 июня 2013 г. |
Дело N А11-2127/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области на определение Арбитражного суда Владимирской области от 16.05.2013, принятое по делу N А11-2127/2012,
установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области на определение Арбитражного суда Владимирской области от 16.05.2013, принятое по делу N А11-2127/2012, подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается входящим штампом Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 01АП-797/13 на апелляционной жалобе.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области на определение Арбитражного суда Владимирской области от 16.05.2013, принятое по делу N А11-2127/2012 (входящий N 01АП-797/13 от 03.06.2013).
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах, в том числе почтовый конверт.
Судья |
М.Н. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-2127/2012
Истец: ИП Зарипова Елена Александровна
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N10 по Владимирской области
Третье лицо: МИФНС России N10 по Владимирской обл.
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12753/13
19.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9752/13
28.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-797/13
04.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-797/13
22.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-797/13
27.12.2012 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-2127/12