Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2013 г. N 09АП-14913/13

г. Москва

05 июня 2013 г.

Дело N А40-162347/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей Веклича Б.С., Гончарова В.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Висловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УНИФОРМТЕКС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 марта 2013 года, принятое судьей Агафоновой Е.Ю. (шифр 31-369) по делу N А40-162347/12

по иску Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284, место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

к ООО "УНИФОРМТЕКС" (ИНН 7707737514, ОГРН 1107746924427, место нахождения: 127030, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 36, стр. 1)

о взыскании неустойки в размере 6 855 849,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Министерства обороны Российской Федерации - Бабкина Е.Н. по доверенности от 27.03.2013 г.

от ответчика: ООО "УНИФОРМТЕКС" - Заболотный В.Н. по доверенности от 08.01.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "УНИФОРМТЕКС" (далее - Ответчик) о взыскании неустойки в размере 6 855 849, 00 руб.

Решением от 05 марта 2013 года по делу N А40-162347/12 исковые требования частично удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, взыскать в пользу истца неустойку в размере 595.375 руб. 06 коп.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "УНИФОРМТЕКС" заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы 05 марта 2013 года по делу N А40-162347/12.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "УНИФОРМТЕКС".

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа ООО "УНИФОРМТЕКС" и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО "УНИФОРМТЕКС".

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "УНИФОРМТЕКС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05 марта 2013 года по делу N А40-162347/12.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

Б.С.Веклич В.Я.Гончаров