Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 08АП-3121/13

город Омск

07 июня 2013 г.

Дело N А46-31822/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3121/2013) закрытого акционерного общества "Омский Мостоотряд N 63" на определение Арбитражного суда Омской области от 19 марта 2013 года (судья Сумбаева А.В.), вынесенное по ходатайству временного управляющего закрытого акционерного общества "Омский Мостоотряд N 63" Семенова Василия Анатольевича о принятии дополнительных мер по обеспечению собранности имущества должника в рамках дела N А46-31822/2012 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Омский Мостоотряд N 63" (ОГРН 1025501597770, ИНН 5515009797),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 08 мая 2013 года по делу N А46-31822/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Омский Мостоотряд N 63" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Заявителю предложено в срок до 06 мая 2013 года представить в канцелярию суда доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 12 апреля 2013 года по делу N А46-31822/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 16 апреля 2013 года.

В связи с тем, что, доказательства получения закрытым акционерным обществом "Омский Мостоотряд N 63" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 года по делу N А46-31822/2012 отсутствовали, суд апелляционной инстанции, определением от 08 мая 2013 года продлил срок для оставления апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Омский Мостоотряд N 63" без движения до 29 мая 2013 года.

Определение от 08 мая 2013 года по делу N А46-31822/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 09 мая 2013 года.

Копии определений суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 апреля 2013 года и 08 мая 2013 года были направлены заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 646900, г Калачинск, Омская область, Калачинский район, ул. Заводская, д. 5, возвращены в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истёк срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Омский Мостоотряд N 63" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 34 листах.

Судья

М.В. Смольникова