Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2011 г. N 07АП-610/12

г. Томск

30 декабря 2011 г.

Дело N А45-11289/2011

Судья Колупаева Л.А.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы,

поданной ООО "Сети ЭРК"

на Решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 30.11.2011 года по делу N А45-11289/2011

по заявлению ООО "Сети ЭРК"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области

Третье лицо: Закрытое акционерное общество "Региональные электрические сети", г. Новосибирск

о признании недействительным решения и предписания,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2011 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сети ЭРК" на Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2011 года по делу N А45-11289/2011 по заявлению ООО "Сети ЭРК" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, третье лицо: Закрытое акционерное общество "Региональные электрические сети", г. Новосибирск о признании недействительным решения и предписания.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба ООО "Сети ЭРК" направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сети ЭРК" возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева