Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 13АП-23028/12

г. Санкт-Петербург

07 июня 2013 г.

Дело N А56-37092/2012

Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Пономарёвым П.Н.

при участии:

от истца: Волкова П.В. по доверенности от 18.03.2013 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от Югай С.И.: не явился, извещен,

рассмотрев заявление Югая С.И. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 г., которым прекращено производство по апелляционным жалобам ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" и Скуридина А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 г. по делу N А56-37092/2012 (судья Закржевской Э.С.), принятое

по иску ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж"

к ООО "Стройэнергокомплект"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" (местонахождение: г.Санкт-Петербург, 22-я линия В.О., д.3, корп.1, лит. М, пом. 12Н, ОГРН 1077847409551, далее - ООО "РЕСТМИН- ЭнергоСпецМонтаж") в лице его конкурсного управляющего Югая Сергея Ильича, утвержденного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 г. по делу N А56-9005/2012, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергокомплект" (местонахождение: г.Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 140, лит. В, ОГРН 1077847521146, далее - ООО "Стройэнергокомплект") о взыскании 24361511 руб. 30 руб., составляющих стоимость невозвращенного кабеля и соединительных муфт.

Решением суда от 15.10.2012 в иске отказано.

Указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке ООО "РЕСТМИН- ЭнергоСпецМонтаж" в лице его конкурсного управляющего Югая С.И., а также не привлеченным к участию в деле Скуридиным Александром Викторовичем, являющимся единственным участником ООО "РЕСТМИН- ЭнергоСпецМонтаж".

До принятия постановления по делу ООО "РЕСТМИН- ЭнергоСпецМонтаж" в лице его конкурсного управляющего Колесникова Юрия Владимировича, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 г. по делу N А56-9005/2012, заявило отказ от апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 г. принят отказ ООО "РЕСТМИН- ЭнергоСпецМонтаж" от апелляционной жалобы и производство по этой апелляционной жалобе прекращено; ООО "РЕСТМИН- ЭнергоСпецМонтаж" из федерального бюджета возвращено 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе; производство по апелляционной жалобе Скуридина А.В. прекращено; Скуридину А.В. из федерального бюджета возвращено 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Югай С.И., заявляя о том, что он является конкурсным управляющим ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 г., которым прекращено производство по апелляционным жалобам ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" и Скуридина А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 г. по делу N А56-37092/2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 г. определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А56-37092/2012 отменено; дело направлено в Тринадцатый арбитражный суд для рассмотрения по существу апелляционных жалоб конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РЕСТМИН-ЭСМ" и Скуридина Александра Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Поскольку определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 г., о пересмотре которого по новым обстоятельствам ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" подано заявление, отменено, апелляционный суд полагает, что производство по заявлению подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 г. по делу N А56-37092/2012.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина