Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 16АП-1596/11

г. Ессентуки

11 июня 2013 г.

Дело N А63-2021/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Конопелько Зинаиды Алексеевны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2013 по делу N А63-2021/2010

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная Территориальная Энергетическая Компания" г. Невинномысск (ИНН 2631026452, ОГРН 1042600804146) жалобы ООО НПК "Электрические технологии" г. Ставрополь, ООО НПК "Системы и технологии" г. Ставрополь на действия (бездействие) конкурсного управляющего Бугаева В.С. (судья Антошук Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Конопелько Зинаиды Алексеевны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2013 по делу N А63-2021/2010.

Одновременно с жалобой заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Ходатайство мотивировано высокой степенью загруженности заявителя и незначительным сроком пропуска подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления определения в полном объеме считается датой принятия определения.

Обжалуемое определение вынесено арбитражным судом первой инстанции 26.03.2013.

Апелляционная жалоба Конопелько Зинаиды Алексеевны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2013 по делу N А63-2021/2010 на указанное определение суда подана 27.05.2013, что подтверждается входящим штампом суда первой инстанции, тогда как срок подачи жалобы истек 09.04.2013.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Конопелько З.А. не представила доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, она столкнулось с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению апелляционной жалобы в суд, и условиями, ограничивающими возможность совершать соответствующие юридические действия.

Каких-либо уважительных причин в пропуске процессуального срока заявитель не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не имеет оснований в восстановлении пропуска срока на обжалование определения суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конопелько Зинаиде Алексеевне отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить апелляционную жалобу Конопелько Зинаиды Алексеевны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2013 по делу N А63-2021/2010.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.Г. Сомов