Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2013 г. N 10АП-5081/13

г. Москва

11 июня 2013 г.

Дело N А41-50525/12

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 июня 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.

судей: Быкова В.П., Игнахиной М.В.

при ведении протокола судебного заседания Веденкиным Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АСК-Лэнд" Облакова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2013 года по делу N А41-50525/12, по требованию закрытого акционерного общества "Компания Мескот" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АСК-Лэнд", по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "АСК-Лэнд" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества "Компания Мескот": Семенова В.А. представитель по доверенности от 01.03.2013 г.,

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АСК-Лэнд" Облакова Сергея Александровича: Облаков С.А., лично, определение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2013 года по делу N А41-50525/12 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АСК-Лэнд" (далее - ООО "АСК-Лэнд", должник) введена процедура - наблюдение. Временным управляющим утвержден - Облаков Сергей Александрович (далее - временный управляющий Облаков С.А.).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 09 февраля 2013 года в газете "КоммерсантЪ".

Закрытое акционерное общество "Компания Мескот" (далее - ЗАО "Компания Мескот") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 59 976 711 руб. 48 коп. (л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2013 года по делу N А41-50525/12 требование ЗАО "Компания Мескот" включено в реестр требований кредиторов ООО "АСК-Лэнд" в сумме 59 976 711 руб. 48 коп. в третью очередь (л.д. 68-69).

Не согласившись с указанным судебным актом, временный управляющий Облаков С.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д. 75-76).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 223, 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В судебном заседании апелляционного суда, временный управляющий Облаков С.А. заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в котором он, воспользовавшись правом, предоставленным частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от апелляционной жалобы.

Последствия отказа заявителю ясны и понятны.

Ходатайство подписано временным управляющим ООО "АСК-Лэнд" Облаковым С.А., полномочия которого подтверждены определением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2013 года по делу N А41-50525/12.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "АСК-Лэнд".

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, ходатайство временного управляющего ООО "АСК-Лэнд" Облакова С.А. о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ временного управляющего ООО "АСК-Лэнд" Облакова С.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2013 года по делу N А41-50525/12.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина