Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 г. N 11АП-6024/13

г. Самара

13 июня 2013 г.

Дело N А65-21332/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июня 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,

с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "Транс-Флот" - Танаева Л.В., доверенность от 20.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Дельта", в лице конкурсного управляющего Гарипова Ш.Г., г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, по делу

N А65-21332/2012 (судья Абдрахманов И.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сириус", г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Дельта", г.Казань,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Транс-Флот", г. Самара,

о признании права собственности, об исполнении обязательства в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сириус", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Дельта", г.Казань - с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Транс-Флот", г.Самара о признании права собственности на судно ОТ-2005, идентификационный номер N В-13-4259, тип и назначение: буксир-толкач, об исполнении обязательства в натуре.

Определением от 14.08.2012 г. удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер путем запрещения Федеральному бюджетному учреждению "Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" совершать регистрационные действия в отношении судна "ОТ-2005", регистровый N 145133, флаг: Россия, позывной сигнал: ОТ-2005, идентификационный N В-13-4259, тип и назначение: буксир-толкач.

Определением от 23.10.2012 г. суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на судно "ОТ-2005", регистровый N 145133, флаг: Россия, позывной сигнал: ОТ-2005, идентификационный N В-13-4259, тип и назначение: буксир-толкач и передачи судна "ОТ-2005", регистровый N 145133, флаг: Россия, позывной сигнал: ОТ-2005, идентификационный N В-13-4259, тип и назначение: буксир-толкач на хранение ОАО "Судостроительно-судоремонтный завод им.Бутякова С.Н." в Куйбышевском водохранилище (затон р.Волга), участок на 1230-1236 км основного судового хода на левом берегу (по атласу ЕГС ЕЧ РФ, том 6, изд.1999 г.).

19.03.2013 г. ООО "Судоходная компания "Дельта" обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры наложенной определением суда от 14.08.2012 г. в виде запрещения Федеральному бюджетному учреждению "Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" совершать регистрационные действия в отношении судна "ОТ-2005", регистровый N 145133, флаг: Россия, позывной сигнал: ОТ-2005, идентификационный N В-13-4259, тип и назначение: буксир-толкач.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2013 г. отказано в удовлетворении заявления ООО "Судоходная компания "Дельта" об отмене обеспечительной меры.

В обоснование вывода об отказе в удовлетворении заявленного требования суд указал на то, что исковые требования о признании права собственности по существу не рассмотрены, не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что отпали основания для сохранения обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Судоходная компания "Дельта" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В суд апелляционной инстанции представитель ООО "Судоходная компания "Дельта", ООО "Сириус" не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении, что в соответствии с требованием статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель ООО "Транс-Флот" поддерживает доводы апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного акта.

В соответствии с требованием части 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица. Участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска и имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры)

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из материалов дела установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело N А65-21332/2012 г. По иску ООО "Сириус" к ООО "Судоходная компания "Дельта" о признании права собственности и исполнении обязательства в натуре по передаче судна "ОТ-2005". В обоснование заявленного требования истец ссылается на договор купли-продажи судна, заключенный между ООО "Сириус" и ООО "Судоходная компания "Дельта" от 21.05.2012 г.

Определением суда от 14.08.2012 г. были приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральному бюджетному учреждению "Волжское государственное бассейновой управление водных путей и судоходства" совершать регистрационные действия в отношении судна "ОТ-2005"

ООО "Судоходная компания "Дельта" признано несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в рамках дела А65-13054/2008). Судно, в отношении которого приняты обеспечительные меры является предметом залога по требованию кредитора - ООО"Транс-Флот"

В рамках дела N А65-27807/2012 г. ООО "Транс-Флот" обратилось в суд с требованием к ООО"Сириус" и ООО"Судоходная компания"Дельта" о признании недействительным договора купли-продажи судна( плавучего сооружения) от 21.05.2012 г.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 г. договор купли-продажи судна от 21.05.2012 г. признан недействительным.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 г. по делу А 65-13054 действия конкурсного управляющего ООО "СК "Дельта" по заключению договора купли-продажи судна от 21.05.2012 г. с ООО "Сириус" были признаны незаконными. Постановлением кассационной инстанции от 16.01.2013 г. постановление оставлено без изменения.

19.03.2013 г. ООО "Судоходная компания "Дельта" обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер наложенных определением суда от 14.08.2012 г.

Определением суда от 26.03.2013 г. суд отказал в отмене обеспечительной меры.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в п. 10 настоящего Постановления.

Из материалов дела следует, что действия конкурсного управляющего по заключению договора купли-продажи от 21.05.2012 г. признаны незаконными, сам договор купли-продажи от 21.05.2012 г. признан недействительным. По акту приема-передачи от 26.10.2012 г. в рамках исполнения обязательств в деле о банкротстве ООО "СК "Дельта" передал спорное судно ООО "Транс-Флот".

Решением суда от 16.05.2013 г. отказано в удовлетворении требования ООО "Сириус" к ООО "Судоходная компания "Дельта" о признании права собственности, об исполнении обязательств в натуре.

Должник длительное время находится в процедуре банкротства

С учетом вышеизложенных норм права, обстоятельств дела, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обеспечительных мер, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п.2. статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации и представлены доказательства, свидетельствующие о том, что необходимость в принятых обеспечительных мерах отпала.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, по делу N А65-21332/2012.

Принять по делу новый судебный акт.

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Дельта".

Отменить обеспечительные меры наложенные определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2012 года в виде запрещения Федеральному бюджетному учреждению "Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" совершать регистрационные действия в отношении судна "ОТ-2005", регистровый N 145133, флаг: Россия, позывной сигнал: ОТ-2005, идентификационный N В-13-4259, тип и назначение: буксир-толкач.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило