Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2013 г. N 12АП-4057/13

г. Саратов

13 июня 2013 г.

Дело N А12-15500/09

Резолютивная часть постановления объявлена "13" июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "13" июня 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Жаткиной Светланы Александровны, Никольского Сергея Викторовича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабичевой Светланой Игоревной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мишустина Руслана Геннадьевича Чирковой Оксаны Николаевны, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 года по делу N А12-15500/09, судья Иванова Л.К.,

по ходатайству конкурсного управляющего об истребовании имущества,

в рамках дела о признании настоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мишустина Руслана Геннадьевича (400005, г. Волгоград, ул.Батальонная, д. 13, кв. 18, ИНН 341400647091, ОГРНИП 304345306000126),

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд объявлял перерыв в судебном заседании с 10 часов 30 минут 05.06.2013 до 13.06.2013 года до 16 часов 15 минут,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) о признании настоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мишустина Руслана Геннадьевича (далее - ИП Мишустин Р.Г.), обратилась конкурсный управляющий ИП Мишустина Р.Г.- Чиркова О.Н. с заявлением об обязании Мишустина Р. Г., в порядке ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", передать конкурсному управляющему имущество: комплексы по переработке проса 2011 года выпуска и 2004 года выпуска, комплекс по переработке ячменя, пшеницы, гороха,2004 года выпуска, мукомольный комплекс и установку для производства нефтеполимерной смолы.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013 отказано в удовлетворении уточненного ходатайства конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мишустина Руслана Геннадьевича об истребовании имущества должника у арбитражного управляющего Пименова Владимира Сергеевича.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ИП Мишустина Р.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013 и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего ИП Мишустина Р.Г. - Чирковой О.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заявление об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ конкурсного управляющего ИП Мишустина Р.Г. - Чирковой О.Н. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, находит возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Мишустина Руслана Геннадьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 года по делу N А12-15500/09.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 года по делу N А12-15500/09.

Определение вступает в силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

С.А. Жаткина С.В. Никольский