Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 08АП-2052/13

город Омск

11 марта 2013 г.

Дело N А46-28793/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2052/2013) общества с ограниченной ответственностью "ТК "Эволюция Кровли" на решение Арбитражного суда Омской области от 23 января 2013 года по делу N А46-28793/2012 (судья Клюк Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод металлопрофиля" (ИНН 7451222961, ОГРН 1057423631022) к обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Эволюция Кровли" (ИНН 5507091685, ОГРН 1075507013548; 644106, Омская обл., г. Омск, ул. Дианова, 19 "А", 46), обществу с ограниченной ответственностью "ТИУ.РУ" (ИНН 7702765331, ОГРН 1117746515556) о взыскании 300 000 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Мебельдрев" (ИНН 5502038092, ОГРН 1025500751363), Гордеева Ольга Юрьевна,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - Гордеевой Ольге Юрьевне.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы, что в соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушении указанных требований, жалоба направлены лицам, участвующим в деле, без уведомления о вручении, что следует из приложенных к жалобе квитанций N N 00229, 00230, 00231 от 25.02.2013.

В связи с чем суд апелляционной инстанции предлагает обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Эволюция Кровли" представить доказательства направления жалобы в соответствии с требованиями части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заказным письмом с уведомлением или доказательства получения истцом жалобы иным способом.

Кроме того, приложенная к апелляционной жалобе квитанция N 00230 от 25.02.2013 не может быть принята судом в качестве документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Мебельдрев", поскольку в графе получателя указано - ООО Мебельдрейф, однако третьим лицом по настоящему делу являются общество с ограниченной ответственностью "Мебельдрев" (ООО "Мебельдрев").

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК "Эволюция Кровли" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Эволюция Кровли" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Еникеева