Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 08АП-2981/13

город Омск

05 апреля 2013 г.

Дело N А81-5269/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2981/2013) индивидуального предпринимателя Дубского Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 февраля 2013 года о прекращении производства по делу N А81-5269/2012 (судья Черноба В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску индивидуального предпринимателя Дубского Александра Васильевича (ОГРН 312890534600031, ИНН 890500366732) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ямал" (ОГРН 1068905008622, ИНН 8905037594)

о взыскании 152 096 руб. 73 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ямал".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дубского Александра Васильевича оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Дубскому Александру Васильевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Н. Кудрина