город Омск |
|
25 марта 2013 г. |
Дело N А70-10593/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2671/2013) Департамента имущественных отношений Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2013 по делу N А70-10593/2012 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промтехкомплект-Сервис" (ОГРН 1027200824551, ИНН 7203081657) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным, изложенного в письме от 6.09.2012 N 120906003/10-2, решения об отказе в предоставлении земельного участка в г.Тюмени, ул.30 лет Победы в аренду для организации парковочных мест автотранспорта и благоустройства территории,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От Департамента имущественных отношений Тюменской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Тюменской области, ходатайство Департамента имущественных отношений Тюменской области подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184 -188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Тюменской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 13 мая 2013 года на 10 час. 00 мин. по омскому времени (07 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Киричёк Ю.Н.
2. Ходатайство Департамента имущественных отношений Тюменской области об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47, зал судебных заседаний N 909, в целях участия представителя Департамента имущественных отношений Тюменской области в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 13 мая 2013 года на 10 час. 00 мин. по омскому времени (07 час. 00 мин. по московскому времени).
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Тюменской области).
5. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 мая 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
6. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10593/2012
Истец: ООО "Промтехкомплект-Сервис"
Ответчик: Департамент имущественных отношений Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8665/13
14.10.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-10593/12
15.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2671/13
05.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2671/13
25.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2671/13
11.02.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-10593/12