Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 08АП-2826/13

город Омск

28 марта 2013 г.

Дело N А70-90/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2826/2013) судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Ульяновой Валентины Андреевны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2013 по делу N А70-90/2013 (судья Безиков О.В.), принятое по заявлению Первого заместителя прокурора Тюменской области к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Ульяновой Валентине Андреевне о признании незаконным бездействия по исполнительному производству N 18755/12/06/72 от 27.04.2012,

при участии в деле, - Инспекция федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1, индивидуальный предприниматель Шутько Рашита Саидовна,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Районного отдела судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Ульянова Валентина Андреевна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2013 по делу N А70-90/2013.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение принято Арбитражным судом Тюменской области 13.02.2013, срок обжалования которого истекал 13.03.2013. Апелляционная жалоба на указанный судебный акт подана 14.03.2013 (что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Тюменской области на титульном листе апелляционной жалобы), то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд апелляционной инстанции предлагает подателю жалобы представить письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2013 по делу N А70-90/2013 с указанием причин пропуска срока.

В случае непредставления такого ходатайства либо признания апелляционным судом причин пропуска срока не уважительными апелляционное производство не может быть возбуждено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Ульяновой Валентины Андреевны оставить без движения.

2. Предложить судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Ульяновой Валентине Андреевне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 апреля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Золотова