Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 10418/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 05.08.2007 N 16-08-18/2325 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таштаголу Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.01.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 07.03.2007 по делу N А27-333/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2007 по тому же делу, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Начало" (Кемеровская обл., г. Таштагол, ул. Мира, 37) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 18.12.2006 N 53 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таштаголу Кемеровской области о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 24.01.2007 заявленное требование удовлетворено: суд, применив статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал административное правонарушение, допущенное обществом с ограниченной ответственностью "Начало", малозначительным.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.06.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таштаголу Кемеровской области не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообрази
