город Омск |
|
23 мая 2013 г. |
Дело N А70-13018/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поситупившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-3951/2013) Администрации Тюменского муниципального района на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2013 года по делу N А70-13018/2012 (судья Клат Е.В.), принятое по иску Администрации Тюменского муниципального района (ИНН: 7204095797, ОГРН: 1067203000281; место нахождения: 625049, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Московский тракт, 115) к обществу с ограниченной ответственностью "Трест N1 Запсибпромстрой" (ИНН: 7202166065, ОГРН: 1077203044313; место нахождения: 625043, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Щербакова, 144) о взыскании неустойки по муниципальному контракту N 442/10 от 23 сентября 2010 года в размере 2 909 027 рублей 13 копеек,
третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие Тюменского муниципального района "Служба заказчика Тюменского района" (ОГРН 1067203361830, ИНН 7204103945; место нахождения: 625049, г. Тюмень, Переулок Московский тракт, 115),
установил:
Администрации Тюменского муниципального района обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2013 года по делу N А70-13018/2012, одновременно заявив письменное ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Рассмотрев апелляционную жалобу и ходатайство Администрации Тюменского муниципального района, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежит принятию, а ходатайство - удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153N АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 153N , частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 261, частью 1 статьи 266, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации Тюменского муниципального района принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 11 июля 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Веревкин А.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 04 июля 2013 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. Удовлетворить ходатайство Администрации Тюменского муниципального района об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенном на 11 июля 2013 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (11 июля 2013 года на 12 час. 00 мин. по московскому времени) путём использования систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 305 в целях участия представителя Администрации Тюменского муниципального района в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 11 июля 2013 года на 15 час. 00 мин. по омскому времени (11 июля 2013 года на 12 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 3, по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3951/2013) Администрации Тюменского муниципального района на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2013 года по делу N А70-13018/2012.
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153N АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-13018/2012
Истец: Администрация Тюменского муниципального района
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Трест N1 ЗАПСИБПРОМСТРОЙ"
Третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие "Служба заказчика Тюменского района"
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3951/13
11.07.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13018/12
23.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3951/13
08.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3951/13
08.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3952/13
12.03.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13018/12