Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 08АП-3525/13

город Омск

17 апреля 2013 г.

Дело N А75-9716/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3525/2013) общества с ограниченной ответственностью "Югра-ПГС" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 февраля 2013 года по делу N А75-9716/2012 (судья Гавриш С.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Югра-ПГС" (ОГРН 1048602054060, ИНН 8602238132) к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1028600516010, ИНН 8601010390) о защите деловой репутации в сфере экономической деятельности и взыскании компенсации за причиненные нематериальные убытки,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации_" вступившего в законную силу 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

К апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 175 от 20.03.2013 об уплате государственной пошлины на сумму 1 000 руб.

В связи с чем подателю жалобы необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1 000 руб., доказательства уплаты представить в суд.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югра-ПГС" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Югра-ПГС" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 мая 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.М. Солодкевич