Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2013 г. N 08АП-4995/13

город Омск

03 июня 2013 г.

Дело N А46-18761/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4995/2013) Керш Александра Владимировича, Свинцова Евгения Александровича, Кайгородова Владимира Леонидовича, Галактионовой Марии Александровны на определение Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2013 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГЕНстройсервис" Киселевского Константина Викторовича об исключении требований кредиторов - Керш Александра Владимировича, Свинцова Евгения Александровича, Кайгородова Владимира Леонидовича, Галактионовой Марии Александровны - из второй очереди реестра требований общества с ограниченной ответственностью "ГЕНстройсервис" по делу N А46-18761/2012 (судья Бодункова С.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГЕНстройсервис" (ИНН 5501089400, ОГРН 1055501087388),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:

- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае неизбрания - Федорчук Галине Петровне (заявителю по делу о банкротстве);

- представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания);

-конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГЕНстройсервис" Киселевскому Константину Викторовичу.

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Керш Александра Владимировича, Свинцова Евгения Александровича, Кайгородова Владимира Леонидовича, Галактионовой Марии Александровны оставить без движения.

2. Предложить Керш Александру Владимировичу, Свинцову Евгению Александровичу, Кайгородову Владимиру Леонидовичу, Галактионовой Марие Александровне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 июня 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина