Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 г. N 09АП-15202/13

г.Москва

20 июня 2013 г.

Дело N А40-7552/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Попова В.И.

судей:	Мухина С.М. и Кольцовой Н.Н.
при ведении протокола	помощником судьи Степкиным М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Большой Международный Конный Клуб "ПРАДАР"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 15.04.2013 года по делу N А40-7552/13, принятое судьей Корогодовым И.В. (шифр судьи139-75),

по заявлению ООО"Большой Международный Конный Клуб"ПРАДАР""

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

3-е лицо: ОАО "Российские ипподромы"

о признании незаконным распоряжения

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Большой Международный Конный Клуб "ПРАДАР" (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее ФАУГИ, ответчик), от 13.04.2012 N 558-р.

В процессе рассмотрения настоящего спора, по ходатайству третьего лица- ОАО "Российские ипподромы", 15.04.2013 года, производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения судом кассационной инстанции дела N А40-91286/12 в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ.

Не согласившись с принятым определением, Заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, полагая, что при его вынесении судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступали.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем, суд счел возможным начать рассмотрение спора в их отсутствие, в порядке, предусмотренном ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

При рассмотрении спора установлено, что через канцелярию суда от представителя Заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней рассмотрено, проверены полномочия лица, его подписавшего. (л.д.13)

Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и, отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.

Лицам, участвующим в деле, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 АПК РФ, разъяснены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.49, 184, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Большой Международный Конный Клуб "ПРАДАР" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 15.04.2013 по делу N А40-7552/2013.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин Н.Н. Кольцова