Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 03АП-2650/13

г. Красноярск

21 июня 2013 г.

Дело N А74-5655/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Русский Страховой Альянс - Русиншур" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "22" марта 2013 года по делу N А74-5655/2012, принятое судей Ищенко Е.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "22" марта 2013 года по делу N А74-5655/2012 с общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Русский Страховой Альянс - Русиншур" (ИНН 7714501277, ОГРН 1037739804035) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алтай" (ИНН 1901084209, ОГРН 1081901001820) взыскано 10 641 692 рублей страхового возмещения, 78 208,46 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (ИНН 1901023044, ОГРН 1021900526482).

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 20.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Алтай", Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 23.05.2013.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Русский Страховой Альянс - Русиншур" возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 6 листах;

2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах;

3. 3. конверт.

Судья

Н.Н. Белан