Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 г. N 09АП-21286/13

г. Москва

21 июня 2013 г.

Дело N А40-101977/12-40-928

Судья М.Ф. Сабирова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "НефтеГазКомСтрой"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 г.

по делу N А40-101977/12, А40-101979/12, принятое судьёй Ким Е.А. (шифр судьи 40-928)

по иску Открытого акционерного общества "Трест Мосэлектротягстрой"

(ОГРН 1067746778549, г. Москва, ул. Дунаевского, д. 8, корп. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазКомСтрой"

(ОГРН 1087746496815, г. Москва, ул. Петра Романова, д. 14, стр. 1, офис 215)

о взыскании долга, неосновательного обогащения и процентов

УСТАНОВИЛ:

14.06.2013 г. в суд апелляционной инстанции от ООО "НефтеГазКомСтрой" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013 г.

Суд апелляционной инстанции считает жалобу подлежащей возврату заявителю на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Положениями ст. 264 АПК РФ предусмотрены основания для возвращения апелляционной жалобы, так, в частности, пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, то арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба ООО "НефтеГазКомСтрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 г. согласно штампу Девятого арбитражного апелляционного суда поступила в апелляционный суд 14.06.2013 г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2013 г. по делу А40-101977/12-40-928 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "НефтеГазКомСтрой" без удовлетворения, которое согласно ч.1 ст.180 АПК РФ вступило в законную силу.

Нормы АПК РФ не содержат положений о возможности повторной проверки апелляционной инстанцией судебного акта первой инстанции, вступившего в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "НефтеГазКомСтрой"" поступившая в суд апелляционной инстанции 14.06.2013 г. подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статей 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу ООО "НефтеГазКомСтрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 г. по делу N А40-101977/12, А40-101979/12 поступившую в апелляционный суд 14.06.2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. 2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 9-ти листах.

Судья

М.Ф. Сабирова