г. Москва |
|
18 июня 2013 г. |
Дело N А40-132395/2012 |
Судья Н.И. Левченко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "АРТ-СТРОЙ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от "07" мая 2013 г.
по делу N А40-132395/2012, принятое судьёй Е.Н. Яниной
по иску ЗАО "Плутос" (ОГРН 1027739700471; 400005, Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, 92)
к ООО "АРТ-СТРОЙ" (ОГРН 1047796190353; 127254, Москва, ул. Гончарова, 19),
ООО "Маркони" (ОГРН 1037734011952; 123060, Москва, ул. Маршала Рыбалко, 9)
третье лицо: Управление Росреестра по Москве (115191, Москва, ул. Б. Тульская, 15)
о признании права собственности и применении последствия недействительности ничтожных сделок
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2013 г. исковое заявление назначено к судебному разбирательству на 09.07.2013 г. Данным определением суд отклонил ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения.
На данное определение ООО "АРТ-СТРОЙ" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда от 07.05.2013 г. отменить.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни иными нормами процессуального закона не предусмотрено обжалование определения об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "АРТ-СТРОЙ" (регистрационный номер 09АП-20916/2013) возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "АРТ-СТРОЙ" государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4-ех л. и приложенные документы на 30-и л.
Судья |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132395/2012
Истец: ЗАО Плутос
Ответчик: ООО "Арт-Строй", ООО Маркони
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственно регистрации кадастра и картографии по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1899/14
03.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1899/14
22.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38609/13
27.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132395/12
05.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20914/13
18.06.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20916/13
25.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4431/13