Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2010 г. N 19АП-1058/10

г. Воронеж

30 марта 2010 г.

Дело N А35-2711/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей Афониной Н.П.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,

при участии:

от ООО "Региональная энергосбытовая компания": Лосев А.В., представитель, доверенность N 107 от 30.09.2009 г.;

от ОАО "Курская энергосбытовая компания": Извекова Е.М., представитель, доверенность N 07-Д от 31.12.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Курская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Курской области от 25.12.2009 г. по делу N А35-2711/2009 по иску открытого акционерного общества "Курская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" о взыскании 790 146 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Курская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная энергосбытовая компания" с требованием о взыскании 13 496 061 руб. 47 коп. задолженности и 242 905 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Курской области от 25.12.2009 г. по делу N А35-2711/2009 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, ОАО "Курская энергосбытовая компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение от 25.12.2009 г. по делу N А35-2711/2009 отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ОАО "Курская энергосбытовая компания" поддержал доводы апелляционной жалобы. При этом указал, что договор энергоснабжения от 26.12.2008 года N 10971/РЭ-04, заключенный сторонами, в редакции протокола разногласий действует с 01.01.2009 года. Однако ответчиком стоимость поставленной ему электрической энергии в полном объеме не оплачена.

Ответчик, возражая против доводов апелляционной жалобы, ссылается на заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией и оплаты услуг по передаче энергии ОАО "МРСК "Центра". Полагает, что задолженность перед истцом у него отсутствует.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

26.12.2008 года между ОАО "Курская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Региональная энергосбытовая компания" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 10971/РЭ-04, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии в объеме, необходимом потребителю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств потребителя, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.

ООО "Региональная энергосбытовая компания" в адрес ОАО "Курская энергосбытовая компания" 29 декабря 2008 года было направлено письмо N 720, в котором оно просит расторгнуть договор энергоснабжения N 10971/РЭ-04 от 26 декабря 2009 года и заключить договор купли-продажи электроэнергии с 1 февраля 2009 года на объем потребления 33720 тыс.кВтч. по соответствующим точкам поставки, также было направлено Соглашение о расторжении договора N 10971/РЭ-04 от 26 декабря 2009 года.

Письмом от 22 января 2009 года N 01-09/138 ОАО "Курская энергосбытовая компания" отказала ООО "Региональная энергосбытовая компания" в расторжении договора энергоснабжения N 10971/РЭ-04 от 26 декабря 2009 года и заключении договора купли-продажи электроэнергии, ссылаясь на отсутствие тарифа для договоров купли-продажи электроэнергии на 2009 год.

ООО "Региональная энергосбытовая компания" повторно обратилось в ОАО "Курская энергосбытовая компания" с письмом N 126 от 18 февраля 2009 года о заключении с ним договора купли-продажи (поставки) электроэнергии, вступающим в силу с 1 февраля 2009 года. На указанное письмо ОАО "Курская энергосбытовая компания" не направило ответа.

Ответчик в арбитражный суд с требованиями о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии не обратился.

Одновременно 30.01.2009 года ответчик заключил договор с ОАО "МРСК "Центра" оказания услуг по передаче электрической энергии N ПД 21-015, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителю (через заказчика) услуги по передаче электроэнергии по точкам поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Оплата за услуги по передаче (транспортировке) электрической энергии производится ответчиком с февраля 2009 года ОАО "МРСК "Центра" по прямому договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N ПД-21-015 от 30 января 2009 года, в то время как оплата за электроэнергию производится ответчиком истцу с февраля месяца 2009 года без транспортной составляющей по одноставочному тарифу покупки с оптового рынка: регулируемая цена 0,90400 руб./1 кВт/ч., утвержденному Постановление комитета по тарифам и ценам Курской области N 160 от 28 ноября 2008 года. Нерегулируемая цена устанавливается ежемесячно на основании данных ОАО "АТС" и публикуется на сайте истца. Сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Курская ЭСК" на 2009 год составляет 0,05447 руб./кВт.ч. (без НДС).

По мнению ответчика, задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию за период с февраля по май 2009 года отсутствует.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, считает, что в мотивировочной части решения суда содержатся выводы, касающиеся прав и обязанностей лица (ОАО "МРСК "Центра"), не привлеченного к участию в деле, поскольку в силу п. 28 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг от27.12.2004 года N 861 обязательным условием до начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг договора купли-продажи электрической энергии на оптовом и (или) розничном рынках электрической энергии.

Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 13 496 061 руб. 47 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 242 905 руб. 42 коп. был рассмотрен Арбитражным судом Курской области без участия ОАО "МРСК Центра", интересы которого в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии N ПД-21-015 от 30.01.2009 года, затрагиваются в данном споре.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции вынесен судебный акт, в том числе о правах в ОАО "МРСК Центра" по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N ПД-21-015 от 30.01.2009 года.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено по существу без привлечения к участию в деле открытого акционерного общества "МРСК Центра" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае и основанием рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции выносит определение.

Возражения в отношении данного определения в силу ч.ч. 1,2 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

В виду необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ОАО "МРСК "Центра", не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и для проведения отдельных подготовительных действий, суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 266-268, п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела N А35-2711/2009 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04.05.2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 1 (1 этаж).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго".

Обязать ОАО "Курская энергосбытовая компания" направить ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго" исковое заявление и копии приложенных к нему документов.

Ответчику направить отзыв на исковое заявление ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго".

Лицам, участвующим в деле, представить в суд письменные доказательства в обоснование своих доводов в подлинниках для обозрения и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд своих представителей.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://19aas.arbitr.ru.

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

Н.П. Афонина Е.Е. Алферова