Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2013 г. N 18АП-6026/13 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - срок для устранения недостатков - копия жалобы - апелляционная жалоба - решение арбитражного суда)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2013 г. N 18АП-6026/13

г. Челябинск

28 июня 2013 г.

Дело N А47-15723/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2013 по делу N А47-15723/2012 (судья Кофанова Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 оставлена без движения апелляционная жалоба Администрации города Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2013 по делу N А47-15723/2012, ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, подателем апелляционной жалобы не были представлены доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - закрытому акционерному обществу "Аудиторско-консультационная группа "Развитие бизнес-систем" и третьему лицу - Финансовому управлению администрации города Оренбурга.

В связи с этим Администрации города Оренбурга в определении от 30.05.2013 было предложенное в срок до 27.06.2013 устранить указанные выше недостатки.

Данное определение суда апелляционной инстанции было направлено Администрации города Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Советская, 60.

В установленный срок (до 27.06.2013) определение суда от 30.05.2013 Администрацией города Оренбурга не исполнено в полном объёме, обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2013 по делу N А47-15723/2012, не устранены.

Так, подателем жалобы не были представлены суду доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - Финансовому управлению администрации города Оренбурга.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Апелляционная жалоба возвращается Администрации города Оренбурга по адресу: г. Оренбург, ул. Советская, 60.

Руководствуясь статьями 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Администрации города Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2013 по делу N А47-15723/2012 (на четырех листах), а также приложенные к ней документы: копию решения суда от 16.04.2013 (на трех листах), доверенность (на одном листе), почтовую квитанцию о направлении копии жалобы в адрес истца (на одном листе).

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева