Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 г. N 13АП-10773/13

г. Санкт-Петербург

26 июня 2013 г.

Дело N А21-1568/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Самсонова А.С., Самсоновой В.В.

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2013 по делу N А21-1568/2012(судья Слоневская А.Ю.), принятое

по делу по заявлению Самсонова А.С., Самсоновой В.В.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Бастионстрой"

установил:

Самсонов А.С., Самсонова В.В. обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2013.

Определением суда от 17.05.2013 в связи с нарушением подателями жалобы требований части 3, пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24.06.2013.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено подателями 03.06.2013 по одному из пяти адресов, куда судом направлялись копии судебного акта (уведомление N 190844 58 86473 3). С других адресов корреспонденция возвращена с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения", что является надлежащим уведомлением в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателями апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10773/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Т.С. Ларина