г. Самара |
|
01 июля 2013 г. |
Дело N А65-18130/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
судей Александрова А.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.
с участием:
от ОАО "Фонд "Образование" - представитель Кадыровой Г.Р., доверенность от 28.01.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2013 г. в зале N 7 апелляционные жалобы ООО "Тасма-Инвест-Торг", г. Казань, конкурсного управляющего ОАО "Холдинговая компания "Тасма" Осипова В.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2013 года о включении требования ОАО "Фонд "Образование" в сумме 8 338 012 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Холдинговая компания "Тасма" по делу N А65-18130/2012 (судья Королева Э.А.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Холдинговая компания "Тасма", г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2012 года ликвидируемый должник - открытое акционерное общество "Холдинговая компания "Тасма", г. Казань, (ИНН 1658015463, ОГРН 1021603267400), (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Осипов Виктор Васильевич.
ОАО "Фонд "Образование" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8.338 012 рублей 80 копеек основного долга, 148 231 рубль 34 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения, принятого судом).
Определением от 20 февраля 2013 года ОАО "Фонд "Образование", г. Казань, (ИНН 1655001021, ОГРН 1021602832206), включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Тасма", гс требованием в размере 8 338 012 рублей 80 копеек долга, 148 231 рубль 34 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Холдинговая компания "Тасма" Осипов В.В. просит определение от 20 февраля 2013 года отменить, поскольку ОАО "Фонд "Образование" по настоящее время является владельцем акций должника.
В апелляционной жалобе ООО "Тасма-Инвест-Торг" просит определение от 20 февраля 2013 года отменить, считая, что требования ОАО "Фонд "Образование" не могут быть включены в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель ОАО "Фонд "Образование" возражал против доводов апелляционной жалобы и просил определение от 20 февраля 2013 года оставить без изменения, о чем изложено в отзыве на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав представителя ОАО "Фонд "Образование" рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 20 февраля 2012 г.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 225 ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 228 от 01 декабря 2012 года.
Требование кредитора предъявлено в течение месяца с даты опубликования сообщения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) (согласно штампу суда поступило 26 декабря 2012 года).
На основании пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2009 года по делу N А65-28648/2009 года частично удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Фонд "Образование", г. Казань к открытому акционерному обществу "Холдинговая компания Тасма", г. Казань об обязании выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 88.608 шт. стоимостью 94 рубля 10 копеек за каждую акцию, взыскании 164 212 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением постановлено: открытому акционерному обществу "Холдинговая компания Тасма", г. Казань в пятидневный срок со дня вступления решения в законную силу выкупить у открытого акционерного общества "Фонд "Образование", г. Казань 88.608 обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Холдинговая компания Тасма" по цене 94 рубля 10 копеек за каждую акцию.
С открытого акционерного общества "Холдинговая компания Тасма", г. Казань в пользу открытого акционерного общества "Фонд "Образование", г. Казань взыскано 148 231 рубль 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в том числе в случае реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 Закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
Согласно пункту 29 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" на основании статьи 75 Закона акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества, совершении крупной сделки, которая может заключаться лишь с одобрения общего собрания акционеров (на сумму свыше 50-процентной балансовой стоимости активов общества), ограничивающих права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не участвовали в голосовании по этим вопросам. Порядок и сроки выкупа акций определены статьей 76 Закона. При отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные статьями 75 и 76 Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.
Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения суда, а также в силу закона у должника наступила обязанность по выкупу акций у ОАО "Фонд "Образование", следовательно, вопреки доводам апелляционной жалобы, является правомерным вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований кредитора и включении его в реестр требований кредиторов должника.
Доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего о том, что ОАО "Фонд "Образование" по настоящее время является владельцем акций должника, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку обязанность должника по выкупу акций не исполнена.
Доводы апелляционной жалобы ООО "Тасма-Инвест-Торг" о необходимости применения постановления Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 г. N 10254/10 судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку в данном случае требование о выкупе акций предъявлено не в преддверии банкротства должника (требование заявлено еще в 2009 года, тогда как должник признан несостоятельным (банкротом) лишь в 2012 г.) и здесь нельзя говорить о каком-либо недобросовестном поведении кредитора.
Судебная коллегия учитывает, что в вышеназванном постановлении Президиума ВАС РФ в удовлетворении требования отказано на основании ничтожности договора, на котором основывалось предъявленное требование, чего в данном случае не усматривается.
Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, то определение от 20 февраля 2013 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2013 года о включении требования ОАО "Фонд "Образование" в сумме 8 338 012 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Холдинговая компания "Тасма" по делу N А65-18130/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-18130/2012
Должник: ОАО "Холдинговая компания Тасма", г. Казань
Кредитор: ОАО "Холдинговая компания Тасма", г. Казань
Третье лицо: А/у Осипов В. В., Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, Конкурсный управляющий Осипов В. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Московский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "Фонд "Образование", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ЗАО "АК Восток", г. Казань, ОАО "Тасма", г. Казань, ОАО "Управляющая компания "Идея Капитал", г. Казань, ОАО "Фонд "Образование",г.Казань, ООО "Индустриальный парк "Химград", г. Казань, ООО "НПП "Тасма", г. Казань, ООО "Тасма-Инвест-Торг", г. Казань, Татарстанская республиканская организация общественной организации Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18130/12
10.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11756/13
19.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11756/13
17.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3643/14
19.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-853/13
20.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-853/13
11.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16752/13
12.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7953/13
07.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7953/13
19.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10019/13
01.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7627/13
19.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18130/12