Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 11АП-7983/13

г. Самара

02 июля 2013 г.

Дело N А65-31563/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02.07.2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой Е.С.,

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ООО "Промышленно-строительная фирма "РИА" - не явились, извещены,

от ЗАО "Вазифа-строй" - представитель Рахимова Г.М., доверенность от 06.02.2013,

от ЗАО "Управляющая компания "Франт" - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2013 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013, принятое по делу N А65-31563/2011 (судья Абдрахманов И.И.),

по заявлению закрытого акционерного общества "Вазифа-строй", г. Казань, (ОГРН 1021603148863; ИНН1657033928), о процессуальном правопреемстве,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", г. Казань, (ОГРН 1021602847947; ИНН 1654032468), к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Франт", г. Казань, (ОГРН 1101690072087; ИНН 1655205748), о взыскании 51 870 руб., упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Вазифа-строй", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 заявление ЗАО "Вазифа-строй удовлетворено. В порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведено процессуальное правопреемство взыскателя по делу N А65-31563/2011, в части взыскания 40 000 рублей представительских расходов с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", г.Казань, с закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Франт", г.Казань на закрытое акционерное общество "Вазифа-Строй", г.Казань.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 отменить, и направить вопрос о замене взыскателя на новое рассмотрение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ЗАО "Вазифа-строй" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От заявителя апелляционной жалобы и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "УК "Франт", о взыскании 51 870 руб. упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2012 г. по делу N А65-31563/2011 в иске было отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012, а также постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2012 решение было оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012 было удовлетворено заявление УК "Франт", г.Казань о взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", г. Казань в размере 40 000 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012, а также постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2012 определение было оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012 был выдан исполнительный лист серии АС N 003329916 от 12.11.2012.

Закрытое акционерное общество "Вазифа-строй", обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Заявление основано на договоре уступки прав (требований) от 01.02.2013 заключенным между закрытым акционерным обществом Управляющая компания "Франт" (первоначальный кредитор по договору) и закрытым акционерным обществом "Вазифа-Строй" (новый кредитор по договору), в соответствии с которым ЗАО Управляющая компания "Франт" за плату в соответствии со ст.382 ГК РФ передает принадлежащее право (требования) долга в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", г. Казань в размере 40 000 руб. закрытому акционерному обществу "Вазифа-Строй".

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обосновано удовлетворил заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Из смысла ст.48 АПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, учитывая выбытие первоначального взыскателя из установленного судебным актом правоотношения путем заключения договора уступки прав (требований), суд правомерно счел возможным произвести процессуальное правопреемство - заменить первоначального взыскателя ЗАО Управляющая компания "Франт" на его правопреемника по указанному правоотношению - ЗАО "Вазифа-Строй".

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, всем доводам в определение была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013, принятое по делу N А65-31563/2011, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2013, по делу N А65-31563/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", г. Казань, - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "РИА", г. Казань, (ОГРН 1021602847947; ИНН 1654032468) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 140 от 06.05.2013.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева Н.Ю. Пышкина