Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17203/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Щербина" от 20.11.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 26.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2007 по делу N А27-3613/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области, установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Щербина" (ул. Автодорожная, д. 91, г. Новокузнецк, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам города Новокузнецка (далее - налоговая инспекция) от 26.03.2007 N 45 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.05.2007 заявленное требование удовлетворено. Постановление налоговой инспекции от 26.03.2006 N 45 признано незаконным и отменено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2007 решение арбитражного суда отменено, обществу в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.09.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Судами установлено, что на выставленную для последующей реализации алкогольную продукцию отсутствовали ценники с указанием наименования и цены товара.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А27-3613/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 26.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17203/07
Текст определения официально опубликован не был