Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 10АП-6616/13

г. Москва

04 июля 2013 г.

Дело N А41-1185/12

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 гожа.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Ивановой Л.Н., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Бегма А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родник" (ИНН:5003094180, ОГРН: 1115003003610) на определение Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2013 года по делу N А41-1185/12, принятое судьёй Бондаревым М.Ю., по иску потребительского общества "Родник" к Ленинскому районному потребительскому обществу, потребительскому обществу "Воскресенское", с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Московской области, Управления Росреестра по г. Москве о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

потребительское общество "Родник" (далее по тексту - ПО "Родник") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Ленинскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на 14 объектов недвижимости:

- ресторан "Родник", адрес: пос. Московский Ленинского района Московской области, общая площадь 1434 кв.м., инв. N 9622, назначение по БТИ: ресторан, лит.А2, объект N 2, кадастровый номер 50:21:11:0181:02:000;

- пункт приема стеклопосуды, адрес: пос. Московский Ленинского района Московской области, общая площадь 127,5 кв.м., инв. N 10374, назначение по БТИ: нежилое здание, лит.А,А1, объект N 1, кадастровый номер 50:21:11:0076:01:000;

- товарный цех, адрес: ст.Внуково Ленинского района Московской области, общая площадь 99,8 кв.м., инв. N 10176, назначение по БТИ: нежилое здание, лит.А,А1,А2,а,а1, объект N 1, кадастровый номер 50:21:02:0088:01:000;

- универмаг, адрес: пос. Московский Ленинского района Московской области, общая площадь 1360,8 кв.м., инв. N 10264, назначение по БТИ: нежилое здание, лит. А, А1, объект N 1, кадастровый номер 50:21:11:0074:01:000;

- универсам, адрес: пос. Московский Ленинского района Московской области, общая площадь 2107,1 кв.м., инв. N 9622, назначение по БТИ: универсам, лит. А, объект N 1, кадастровый номер 50:21:11:0181:01:000;

- магазин "Все для дома", адрес: пос. Московский Ленинского района Московской области, общая площадь 1231,7 кв.м., инв. N 9125, назначение по БТИ: нежилое здание, лит. А,А2, объект N 1, кадастровый номер 50:21:11:0078:01:000;

- магазин "овощи-фрукты", адрес: пос. Московский Ленинского района Московской области, магазин "Овощи-Фрукты", д.5а, общая площадь 149,2 кв.м., инв. N 9781, назначение по БТИ: нежилое здание, лит.А,а, объект N 1, кадастровый номер 50:21:11:0077:01:000;

- хозяйственный магазин, адрес: ст. Внуково Ленинского района Московской области, общая площадь 78,9 кв.м., инв. N 8300, назначение по БТИ: нежилое здание, лит.А,А1,а,Г,Н,Н1, объект N 1, кадастровый номер 50:21:02:0089:01:000;

- палатка, д. Картмазово Ленинского района Московской области, общая площадь 26 кв.м., инв. N 9658, назначение по БТИ: палатка, лит.А, объект N 1, кадастровый номер 50:21:11:0181:01:000;

- магазин N 1, адрес: ст.Внуково Ленинского района Московской области, общая площадь 278,7кв.м., инв. N 8288, назначение по БТИ: нежилое здание, лит.А,Н объект N 1, кадастровый номер 50:21:02:0087:01:000;

- магазин N 2, адрес: д. Саларьево Ленинского района Московской области, общая площадь 167,6 кв.м., инв. N 9633, назначение по БТИ: нежилое помещение, лит.А,А1, объект N 1, кадастровый номер 50:21:11:0080:01:000;

- магазин N 3, адрес: д. Мешково Ленинского района Московской области, общая площадь 102.1 кв.м., инв. N 102236, назначение по БТИ: нежилое здание, лит.А,А1, объект N 1, кадастровый номер 50:21:11:0079:01:000;

- магазин N 8, адрес: п. Московский Ленинского района Московской области, общая площадь 1295,7 кв.м., инв. N 9618, назначение по БТИ: нежилое, лит.А, объект N 1, кадастровый номер 50:21:11:0075:01:000;

- магазин N 9, адрес: д. Рассказовка Ленинского района Московской области, общая площадь 126,7кв.м., инв. N 9435, назначение по БТИ: нежилое здание, лит.А,А1,Г,Г1,Н объект N 1, кадастровый номер 50:21:02:0090:01:000 (т. 1, л.д. 3-13).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу N А41-1185/12, в удовлетворении исковых требований отказано (т. 6, л.д. 27-30, т. 8 л.д. 25-30).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 по делу N А41-1185/12 указанные выше судебные акты отменены, дело N А41-1185/12 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (т. 8 л.д. 117-120).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.04.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено потребительское общество "Воскресенское" (т. 8 л.д. 144).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по г. Москве (т. 9 л.д. 87).

В судебном заседании Арбитражного суда Московской области состоявшемся 23.05.2013 по делу N А41-1185/12 представителями ПО "Родник" заявлено устное ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы по подсудности (т. 10 л.д. 20).

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2013 в удовлетворении указанного выше ходатайства истца отказано (т. 10 л.д. 24).

Не согласившись с данным судебным актом, ПО "Родник" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьёй 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду (часть 1 статьи 39 АПК РФ).

В обоснование своего ходатайства истец ссылается на то, что в связи с территориальным изменения границ Москвы и Московской области часть спорных объектов находится на территории г. Москвы.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 20.12.2011 иск ПО "Родник" принят судом к производству (т. 1 л.д. 1).

Арбитражный апелляционный суд обращает внимание на то, что в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27.12.2011 N 560-СФ изменения границы между субъектами Российской Федерации и городом федерального значения Москвой и Московской областью были утверждены с 01.07.2012, то есть также после принятия иска ПО "Родник" к производству.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства ПО "Родник" о передаче рассмотрения настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы отказано правомерно.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные в ней, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2013 года по делу N А41-1185/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Л.Н. Иванова Е.В. Черникова