Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 18АП-6098/13

г. Челябинск

04 июля 2013 г.

Дело N А07-20136/2012

Резолютивная часть определения принята 03 июля 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 04 июля 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Ершовой С.Д., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2013 по делу N А07-20136/2012 (судья Султанов В.И.).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2012 в отношении открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" (основной государственный регистрационный номер 1030204593540, идентификационный номер налогоплательщика 0278007418, далее - общество "Трест Уфагражданстрой", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Шумков Олег Геннадьевич (далее - Шумков О.Г.).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в издании "Коммерсантъ" от 07.03.2013 N 40.

03.04.2013 Шарафутдинова Ирина Камиловна (далее - Шарафутдинова И.К., кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества "Трест Уфагражданстрой" задолженности в сумме 4 882 320 руб. 87 коп., из которых 3 147 111 руб. 87 коп. - основной долг, 23 000 руб. - расходы на услуги представителя, 40 493 руб. 58 коп. - расходы по государственной пошлине, 1 377 985 руб. - неустойка, 293 730 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 07.05.2013 заявление кредитора удовлетворено.

В апелляционной жалобе общество "Трест Уфагражданстрой", полагая указанный судебный акт необоснованным, просит его отменить.

В отзыве на апелляционную жалобу (рег. N 25703 от 01.07.2013) Шарафутдинова И.К. просит в удовлетворении жалобы отказать. Полагает определение суда от 07.05.2013 законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

02.07.2013 в суд апелляционной инстанции по системе "Мой Арбитр" поступило ходатайство общества "Трест Уфагражданстрой" об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 26016 от 02.07.2013), подписанное представителем должника Губайдуллиной Р.Р., действующей на основании доверенности от 31.07.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ общества "Трест Уфагражданстрой" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2013 по делу N А07-20136/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

С.Д. Ершова Г.М. Столяренко