г. Санкт-Петербург |
|
05 июля 2013 г. |
Дело N А56-75841/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Группа компаний ЭФЭСк"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2013 по делу N А56-75841/2012 (судья Бурденков Д.В.), принятое
по иску ООО "Группа компаний ЭФЭСк"
к ООО "Трио"
3-е лицо: ООО "КольчугиноБетонКонструкция"
о взыскании и обращения взыскания на имущество
установил:
17.06.2013 ООО "Группа компаний ЭФЭСк" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 15.05.2013, которым было отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа и удовлетворен встречный иск о признании указанного договора недействительным.
Порядок обжалования указанного решения предусмотрен 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня его принятия.
В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст. ст. 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления решения в полном объеме, то есть с 16.05.2013, и заканчивается 16.06.2013.
Направив апелляционную жалобу 17.06.2013, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование решения суда от 15.05.2013.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14316/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах.
Судья |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-75841/2012
Истец: ООО "Группа компаний ЭФЭСк", ООО "КольчугиноБетонКонструкция"
Ответчик: ООО "Трио"
Третье лицо: ООО "КольчугиноБетонКонструкция", ООО "Дил-банк"
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20556/13
16.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7051/13
22.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15356/13
05.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14316/13
15.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75841/12