Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. N 09АП-23432/13

г. Москва

05 июля 2013 г.

Дело N А40-130927/12

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Правительства Архангельской области на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-130927/12-130-1267, принятое судьей Андрияновой С.М.,

по заявлению Правительства Архангельской области, Архангельского областного собрания депутатов

к Федеральной антимонопольной службе,

третьи лица: Национальная ассоциация производителей и дистрибьюторов слабого алкоголя, ЗАО "Пивоварня Москва-Эфес", ООО "Торнадо", Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка,

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

28.06.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Правительства Архангельской области на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-130927/12-130-1267. В суд первой инстанции данная жалоба поступила 30.04.2013, о чем свидетельствует штамп канцелярии.

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно ч.1 ст.181 и ч.1 ст.257 АПК РФ решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-130927/12-130-1267 вступило в законную силу.

Кроме того, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по объединенному делу N А40-130927/2012, N А40-135073/2012 (N 09АП-7883/2013-АК) данный судебный акт оставлен без изменения, апелляционная жалоба Архангельского областного собрания депутатов - без удовлетворения.

Таким образом, апелляционная жалоба Правительства Архангельской области подана на решение суда, вступившее в законную силу, которое не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь ч.1 ст.181, ст.184, ст.185, ч.1 ст.257, п.2 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Правительства Архангельской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 19-ти листах.

Судья

В.И. Попов