Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 11АП-12421/13

г. Самара

09 июля 2013 г.

Дело N А55-14174/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Стройинвест-Регион" Ляпиной О. Б. на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2013 года по делу N А55-14174/2010 по заявлению (вх. 18935 от 22.02.2013) конкурсного управляющего ООО "Стройинвест-Регион" Ляпиной О. Б. об оспаривании сделки должника в рамках дела по заявлению ОАО Банк ВТБ, 420107, Республика Татарстан, Казань, Островского,84 к ООО "Стройинвест-Регион", 445009, Самарская область, Тольятти, Комсомольская,84А, оф.406 о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Стройинвест-Регион" Ляпина О. Б. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2013 года по делу N А55-14174/2010.

В соответствии частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Конкурсный управляющий ООО "Стройинвест-Регион" Ляпина О. Б. обжалует определение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2013 года, однако апелляционная жалоба подана 27 июня 2013 года, т.е. с пропуском 10 дневного срока установленного для обжалования, что подтверждается штемпелем Арбитражного суда Самарской области (вх.N 71966), и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Стройинвест-Регион" Ляпиной О. Б. на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2013 года по делу N А55-14174/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Е.Я. Липкинд