Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 08АП-4357/13 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - процедура наблюдения - дела о несостоятельности (банкротстве) - письменное заявление - письменные возражения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 08АП-4357/13

город Омск

09 июля 2013 г.

Дело N А75-7604/2012

Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Рябухиной Н.А., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4357/2013) открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 апреля 2013года по делу N А75-7604/2012 (судья Максимова Г.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Механизированное карьерное управление" (ОГРН 1028600581448, ИНН 8602141998) о включении задолженности в размере 6 608 739 руб. 18 коп. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (ОГРН 1028600585397, ИНН 8602140401),

от УФНС по Омской области - представитель Зауэр Н.В. (по доверенности от 30.10.2012, сроком действия до 10.10.2013);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (далее - ООО "СКУ", должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2012 заявление принято к производству.

Определением суда от 08.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева" Батин Павел Сергеевич (628405, г. Сургут-5, а/я 207).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 198 от 20.10.2012.

19.11.2012 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Механизированное карьерное управление" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2013 требование ООО "Механизированное карьерное управление" признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО "Специализированное карьерное управление" в составе третьей очереди требования ООО "Механизированное карьерное управление" в размере 4 662 620 рублей 04 копеек.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции, ОАО "Сбербанк России" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2013 отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27.06.2013.

25.06.2013 от ООО "Механизированное карьерное управление" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просило оставить определение суда от 22.04.2013 без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.

26.06.2013 от ОАО "Сбербанк России" поступили письменные возражения на отзыв ООО "Механизированное карьерное управление".

Арбитражный управляющий Батин П.С., представители подателя жалобы, ООО "Специализированное карьерное управление", иных кредиторов надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заседание суда апелляционной инстанции проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 27.06.2013 суд апелляционной инстанции объявил перерыв до 04.07.2013. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва 04.07.2013 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Сбербанк России" суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, так как данный кредитор не вправе выступать в интересах иных лиц.

В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4357/2013) открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2013 года (судья Максимова Г.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Механизированное карьерное управление" (ОГРН 1028600581448, ИНН 8602141998) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по делу N А75-7604/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (ОГРН 1028600585397, ИНН 8602140401), прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Н.А. Рябухина Т.П. Семенова