Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 05АП-5056/13

г. Владивосток

12 июля 2013 г.

Дело N А51-11381/2007

Резолютивная часть постановления оглашена 09 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей Т.А. Аппаковой, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.В. Ждановой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Возжина Михаила Юрьевича

апелляционное производство N 05АП-5056/2013

на определение от 27.03.2013 судьи Д.Н. Кучинского

по заявлению конкурсного управляющего Колхоза "Первомайский" Натюшина Федора Юрьевича

об обязании передать документы,

по делу N А51-11381/2007 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федеральной налоговой службы

к Колхозу "Первомайский" (ОГРН 1022500865826, ИНН 2511037131)

о признании несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились:

от Федеральной налоговой службы : Сторожилова Г.Г. (доверенность от 04.03.2013, сроком до 12.02.2014);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2008 колхоз "Первомайский" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника утвержден Возжин М.Ю.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз - определением суда от 28.06.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.11.2012.

Определением суда от 11.05.2012 Возжин Михаил Юрьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим колхоза "Первомайский" утвержден Шкрыль Игорь Иванович.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2012 определение Арбитражного суда Приморского края от 11.05.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу N А51-11381/2007 Арбитражного суда Приморского края отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Определением от 26.11.2012 конкурсным управляющим колхоза "Первомайский" утвержден Натюшин Федор Юрьевич.

Конкурсный управляющий Натюшин Федор Юрьевич 21.02.2013 обратился в суд с ходатайством, в котором просил обязать Возжина Михаила Юрьевича ему бухгалтерскую и иную документацию Колхоза "Первомайский", печать организации, в целях осуществления полномочий конкурсного управляющего Колхоза "Первомайский".

Определением от 27.03.2013 Арбитражный суд Приморского края требования Натюшина Федора Юрьевича удовлетворил, обязав Возжина Михаила Юрьевича передать конкурсному управляющему Колхоза "Первомайский" Натюшину Ф. Ю. бухгалтерскую и иную документацию Колхоза "Первомайский", а именно: Письмо Госкомстата с присвоением классификационных кодов; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; Свидетельство о постановке на учет как плательщика НДС; Справка о подтверждении об открытии расчетного счета; Протоколы общих собраний участников и совета директоров по важным вопросам деятельности предприятия (увеличение уставного капитала, внесение вкладов в имущество общества, одобрение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, крупной сделки); Бухгалтерские документы и отчетность: Бухгалтерская отчетность за два года до подачи заявления о банкротстве и за период проведения процедуры банкротства в т.ч.: бухгалтерский баланс (форма N 1) с расшифровками, отчет о прибылях и убытках (форма N2), отчет о движении капитала (форма N3), отчет о движении денежных средств (форма N4), приложение к бухгалтерскому балансу (форма N5), пояснительная записка к бухгалтерской отчетности; Справки о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности, Справка об имуществе, учитываемом на забалансовых счетах, (включая сведения о дате образования задолженностей, сроках, процентных ставках, контрагентах с приложением правоподтверждающих документов - договоров и пр.); Приказы об учетной политике, План счетов бухгалтерского учета Предприятия, Инвентаризационная опись, Ведомость учета (карточки учета) основных средств, нематериальных активов и МБП, Справка об их движении (приобретении, выбытии), Справка о размере и распределении уставного капитала, Справка об истории создания и деятельности Предприятия (когда создано, структура, виды деятельности и т.д.), Справка об основных производственных и сбытовых показателях Предприятия.; Штатное расписание, Документы об организации и структуре управления Предприятия; Бизнес-планы и прогнозы организации, структурных подразделений (планы производства, планы сбыта, планы маркетинга и др.); Заключения аудиторов и оценщиков. Отчеты и заключения иных консультантов; Справка о дочерних компаниях, холдинге; Копии договоров купли-продажи (контракты на поставку) или договоров аренды (лизинга) основного имущества Предприятия (в отношении имущества, стоимость которого равна или превышает 5% от размера стоимости основных средств компании); Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости - здания и земельные участки, объекты незавершенные строительством (государственные акты, постановления администрации, акты ввода объектов в эксплуатацию, распоряжения о выделе земельных участков й.т.п.); Правоустанавливающие документы на объекты интеллектуальной собственности (товарные знаки, патенты, лицензии, ноу-хау и др.); Документы технической инвентаризации зданий, строений, сооружений, документы кадастрового учета земельных участков; Свидетельства о государственной регистрации права на объекты недвижимости; Исходная информация: Расшифровка (оборотно-сальдовая ведомость) по основным счетам и балансовым статьям (за анализируемый период): Учет основных средств и долгосрочных нефинансовых вложений: N01/02 Основные средства и их износ, N04/05 Нематериальные активы и их износ, N03 Доходные вложения в материальные ценности, N07 Оборудование к установке, N08 Вложения во внеоборотные активы, Учет долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений: N58 Финансовые вложения, Учет готовой продукции и реализации: N40 Выпуск продукции (работ, услуг), N43 Готовая продукция, N41 Товары, N90 Продажи, Учет запасов и затрат на производство: N10 Материалы, N20 Основное производство, N97 Расходы будущих периодов, N23/25 Общехозяйственные и управленческие расходы, Учет расчетов и денежных средств: N60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками, N62 Расчеты с покупателями и заказчиками, N51/52 Расчетный и валютный счета, N57 Переводы в пути, N68 Расчеты по налогам и сборам, Учет кредитов и финансирования: N66/67 Расчеты по краткосрочным кредитам и займам, Расчеты по долгосрочным кредитам и займам, Учет финансовых результатов и использования прибыли, фондов и резервов, Учет значимых видов имущества и прав требования на забалансовых счетах; Сведения о чрезвычайных (единовременных) статьях расходов. Сведения о неучтенных активах (права на разработку, незавершенные договора и т.п.); Формы бухгалтерской отчетности по расчету налога на имущество предприятия, декларация по налогу на отдельные виды транспортных средств, сводная налоговая декларация по земельному налогу и др.; Данные о производственно-сбытовой деятельности организации: Организация и управление (организационная структура, основные подразделения), Описание технологического цикла, Схемы бизнес-процессов на предприятии, Уровень загрузки производственных мощностей, Справки о техническом состоянии дорогостоящего оборудования, Справка о плановых и фактических затратах на ремонт и модернизацию оборудования, Номенклатура выпускаемой продукции, выпуск продукции в натуральном и денежном выражении; Каталоги, прайс-листы, средние внутренние и экспортные цены. Динамика цен по видам продукции; Объем продаж по видам продукции (в натуральном и денежном выражении); Основные потребители и поставщики. Копии договоров с крупными поставщиками и покупателями. Сведения об основных отраслевых конкурентах предприятия; Расшифровка затрат, относимых на себестоимость и прочих затрат, Структура расходов (по видам, условно-постоянные и переменные), Загрузка производственных мощностей; Среднесписочная численность персонала, реальная занятость по категориям промышленно-производственного персонала. Фонд оплаты труда, документы по начислению оплаты труда, средняя зарплата. Сведения о руководящем персонале; Данные о налоговом учете предприятия: Перечень, структура и ставки налоговых платежей, Перечень налоговых льгот, Результаты выездных налоговых проверок (выездных и камеральных), Налоговые декларации по отложенным налоговым активам/обязательствам, Суммы и виды уплаченных налогов за 2008-2011 гг. с расшифровками, Результаты сверок расчетов с налоговыми органами, Описание применяемых схем налоговой оптимизации (если используются); Планы и прогнозы организации: Планы сбыта, прогнозы продаж (объем продаж, цена продажи), Планы производства, прогнозы производственных мощностей, Планы и прогнозы капиталовложений по годам, Планы заимствования и кредитования, Прогнозируемые выплаты по существующей задолженности; Данные об уставном капитале: Структура уставного капитала, Сведения об оплате долей в уставном капитале, о внесении имущества в оплату доли в уставном капитале, документы об утверждении денежной оценки имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал, акт приема-передачи имущества, вносимомого в оплату доли в уставном капитале (с приложением поименованного перечня объектов такого имущества), Сведения об арендуемом имуществе, Сведения об имуществе, сдаваемом в аренду, Договоры аренды имущества, в том числе земельных участков, зданий, строений, Сведения об объектах социальной сферы на балансе предприятия, Расчеты убытков, ущерба и упущенной выгоды, Сведения об участии предприятия в федеральных, краевых программах и подпрограммах, о присвоении грантов, получении субсидий.

Не согласившись с определением суда Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2013, Возжин М.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих доводов заявитель жалобы указал, что передал Натюшину Ф.Ю. все имеющиеся у него документы по акту от 31.01.2013. заявитель считает, что возложение на него бремени доказывания наличия или отсутствия документов, поименованных в обжалуемом определении, противоречит положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе приложены акт от 31.01.2013, письмо от 10.12.2012, акт приема-передачи от 11.06.2012, постановления от 03.09.2012, 10.07.2012, 07.10.2011. Поскольку данные документы приложены к апелляционной жалобе, судебная коллегия оценила это обстоятельство как факт заявления ходатайства о приобщении дополнительных доказательств.

Согласно разъяснениям пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

Суд, признав причину невозможности предоставления документов в суд первой инстанции уважительной, определил приобщить к материалам дела акт приема-передачи от 11.06.2012, а также постановления от 03.09.2012, 10.07.2012, 07.10.2011, так как они имеются в общем доступе. Суд отказал в приобщении акта от 31.01.2013, письма от 10.12.2012, поскольку они имеются в материалах дела.

Представитель Федеральной налоговой службы на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2013 счёл законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От Натюшина Ф.Ю. отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес суда не поступал.

Участники в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такое ходатайство подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий должника Натюшин Ф.Ю. письмом от 10.12.2012 N 5/з обращался к Возжину М.Ю. с требованием о передаче всей имеющейся документации по Колхозу "Первомайский". Перечня истребуемых документов в названном письме не содержится, к нему лишь приложена копия определения Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2012.

Между арбитражным управляющим Возжиным М.Ю. и конкурсным управляющим Натюшиным Ф.Ю. 31.01.2013 составлен акт приема-передачи документации, печатей, штампов колхоза "Первомайский", однако конкурсный управляющий указал, что для осуществления полномочий конкурсного управляющего ему необходимы также иные документы, поименованные в резолютивной части обжалуемого определения, не переданные арбитражным управляющим Возжиным М.Ю. по акту приема-передачи от 31.01.2013.

Удовлетворяя заявление Натюшиным Ф.Ю., суд первой инстанции указал, что Возжин М.Ю. в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела достаточных и достоверных доказательств отсутствия у него указанных документов и передачи их вновь утвержденному конкурсному управляющему. Между тем, суд первой инстанции не учел следующее.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Коллегия сочла, что суд первой инстанции неправомерно возложил обязанность по доказыванию с заявителя (Натюшина Ф.Ю.) на Возжина М.Ю., поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве испрашиваемые документы могут быть у конкурсного управляющего только после передачи их руководителем должника.

Доказательств того, что руководителем Колхоза "Первомайский" истребуемые Натюшиным Ф.Ю. документы передавались Возжину М.Ю. руководителем должника в порядке пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

В материалах дела также отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Возжин М.Ю. уклонялся от передачи конкурсному управляющему Натюшину Ф.Ю. документации должника. Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

В порядке пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве Натюшин Ф.Ю. не направлял апеллянту перечень истребуемых документов, а лишь направил ему письмо от 10.12.2012 N 5/з с просьбой о передаче всей документации. Возжин М.Ю. на данное письмо отреагировал, передав конкурсному управляющему все имеющиеся у него документы, полученные в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) NА51-11381/2007. Данное обстоятельство подтверждается актом от 31.01.2013.

Кроме того, согласно акту приема-передачи от 11.06.2012, приобщенному апелляционным судом к материалам дела, апеллянт передал документы, поименованные в акте конкурсному управляющему Шкрилю И.И. Доказательства возвраты Шкрилем И.И. ранее полученных документов от Возжина М.Ю в материалы дела не представлены. Пояснения Шкриля М.И., изложенные в письме от 18.01.2012 N 18, не могут являться достаточными и допустимыми доказательствами передачи документов Возжину М.Ю. Акт приема - передачи документов не представлен.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о непредставлении Натюшиным Ф.Ю. доказательств того, что документы, истребуемые им у Возжина М.Ю. в судебном порядке, имеются у апеллянта, что данные документы, поименованные в резолютивной части обжалуемого судебного акта, существуют в действительности и имелись у должника до введения процедур банкротства, что они получены Возжиным М.Ю. от руководителя должника и что апеллянт уклоняется от их передачи конкурсному управляющему.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а в удовлетворении заявления об обязании Возжина М.Ю. выдать конкурсному управляющему Колхоза "Первомайский" Натюшину Ф.Ю. бухгалтерскую и иную документацию Колхоза "Первомайский", следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2013 по делу N А51-11381/2007 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Колхоза "Первомайский" Натюшина Федора Юрьевича об обязании передать документы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Т.А. Аппакова С.Б. Култышев