|
11 июля 2013 г.
|
Дело N А82-1748/2012
|
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кобелевой О.П., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А.,
при участии в судебном заседании:
представителя ООО "Баккара" Пухова А.А., действующего на основании доверенности от 24.05.2013,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВиражПлюс" об отказе от апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2013 по делу N А82-1748/2012, принятое судом в составе судьи Менько И.И.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Баккара" (ИНН 7604080393, ОГРН 1057600669521)
о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хит плюс" (ИНН 7604065525, ОГРН 1047600404940)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Баккара" (далее - ООО "Баккара", заявитель) обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хит плюс" (далее - ООО "Хит плюс") путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2013 по делу N А82-1748/2012 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым определением ООО "ВиражПлюс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 30.04.2013 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "ВиражПлюс" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49
