Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 16АП-2201/13

г. Ессентуки

10 июля 2013 г.

Дело N А63-14958/2012

Судья Семенов М.У.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УФССП по Ставропольскому краю, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2013 по делу N А63-14958/2012

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Агарта-плюс" Беляева Ю.Н. (с. Александровское)

к УФССП по Ставропольскому краю (ИНН 2634063910 ОГРН 1042600340914, г. Ставрополь) Благодарненскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю (г. Благодарный), заместителю руководителя УФССП по СК Мазуриной С.А. (г. Ставрополь), судебному приставу-исполнителю Благодарненского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Лисицкому Н.Е. (г. Благодарный), судебному приставу-исполнителю Благодарненского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Василенко Е.С. (г. Благодарный), старшему судебному приставу Благодарненского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Чешенко Т.М. (г. Благодарный),

об оспаривании действий (бездействий),

третьи лица:

ООО "Благодарненское предприятие ПОШ" (г. Благодарный), ОАО "Сбербанк России" в лице филиала АК СБ РФ Кочубеевское отделение N 7799 (Северо-Кавказский банк, с. Кочубеевское) ОАО "МИнБ" (г. Москва),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба направлена непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы, всего на 21-м листе.

Судья

М.У. Семенов