Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 05АП-8334/13

г. Владивосток

12 июля 2013 г.

Дело N А51-4853/2008

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.Ю. Ротко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Туника Анатолия Ивановича

апелляционное производство N 05АП-8334/2013

на Определение от 11.06.2013

по делу N А51-4853/2008 Арбитражного суда Приморского края

по иску Закрытого акционерного общества "Владивостокская транспортная компания"

к Индивидуальному предпринимателю Тунику Анатолию Ивановичу

о взыскании 4 245 726 руб. 40 коп.

заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВладСахШип" о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Туника Анатолия Ивановича на определение от 11.06.2013 по делу N А51-4853/2008 направлена в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ю. Ротко