Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 г. N 07АП-6364/11

г. Томск

27 июля 2011 г.

А03-4464/2011

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Магистраль" и приложенные к ней документы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2011 года по делу N А03-4464/11

по иску ООО "Магистраль"

к ЗАО "Модуль" о взыскании 313 221,12 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Магистраль" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2011 года по делу N А03-4464/11.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "Магистраль", минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 15 июля 2011 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Магистраль" подлежит возвращению апелляционным судом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ООО "Магистраль".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Возвратить ООО "Магистраль" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 330 от 15.07.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Логачев К. Д.