Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2013 г. N 01АП-4441/13

г. Владимир

19 июля 2013 г.

Дело N А11-817/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.03.2009 по делу N А11-817/2009,

установил, что апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Владимирской области согласно штампу 04.07.2013, тогда как обжалуемое решение принято 23.03.2009.

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 23.03.2009 истек 23.04.2009 и обществом с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока без указания уважительности причин его пропуска.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При этом Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что данный срок может быть восстановлен в пределах 6 месячного срока, установленного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Восстановление срока по истечении указанных 6 месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела вынесено судом первой инстанции в полном объеме 23.03.2009. В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения. Датой принятия решения является дата изготовления его в полном объёме. Согласно протоколу судебного заседания от 11-17.03.2009 директор Комаров В.Б. на основании решения N 34 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" от 19.01.2009, участвовал в судебном заседании, следовательно, заявитель знал о вынесенном решении и мог подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Принимая во внимание, что заявитель надлежащим образом был извещен о судебном разбирательстве в суде первой инстанции, и о принятом по существу спора решении, руководствуясь частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.03.2009 по делу N А11-817/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю (всего на 63 листах).

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по квитанции от 02.07.2013.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Н.А. Насонова