Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 г. N 04АП-2609/13

г. Чита

22 июля 2013 г.

Дело N А19-19131/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2013 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Доржиева Э.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Центр финансовых расчётов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 мая 2013 года по требованию открытого акционерного общества "Центр финансовых расчётов" (ОГРН 1047796723534, ИНН 7705620038, юридический адрес: г. Москва, наб. Краснопресненская, 12, подъезд 7, этажи 7-8) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Братские электрические сети" по делу N А19-19131/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Блакнот" (ОГРН 1082221005756, ИНН 2221135553, юридический адрес: г. Барнаул, ул. Деповская,7) о признании закрытого акционерного общества "Братские электрические сети" (ОГРН 1023800839061, ИНН 3803100520, юридический адрес: г. Братск, Центральный жилрайон, ул. Дружбы, 45) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции Шнитова Н.И.),

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2012 в отношении закрытого акционерного общества "Братские электрические сети" (далее - ЗАО "Братские электрические сети, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Беляевский Е.А.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2013 ЗАО "Братские электрические сети" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Беляевский Е.А.

18.01.2013 открытое акционерное общество "Центр финансовых расчётов" (далее - ОАО "Центр финансовых расчётов", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 215 506,28 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 7.05.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Требование ОАО "Центр финансовых расчётов" в размере 39 106,28 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Братские электрические сети". В удовлетворении остальной части требования отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Центр финансовых расчётов" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части признания требования в размере 176 400 руб. необоснованным и принять по делу новый судебный акт о включении требования в размере 176 400 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Заявитель жалобы считает, что договоры комиссии N 0335-RSV-S-KM-09 и N 0335-BMA-S-KM-09 от 4.12.2009 продолжают действовать и являются обязательными для сторон.

Указывает, что согласно условиям договоров комиссии комиссионное вознаграждение не зависит от количества электрической энергии, переданного в расчётном периоде. ОАО "Центр финансовых расчётов" направило должнику соглашения о расторжении договоров комиссии с сопроводительным письмом от 20.01.2011 исх. N 61-138, но должник отказался от подписания вышеуказанных соглашений (письмо от 7.02.2011 исх. N 514). Однако судом не была дана оценка указанному обстоятельству.

По мнению заявителя, он правомерно продолжал начислять комиссионное вознаграждение и после лишения должника статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности (с 1.01.2011), что соответствует положению пункта 2 статьи 991 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесённых расходов.

Кроме того, заявитель считает ошибочным вывод суда о применения правил статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств должника в связи невозможностью исполнения, поскольку считает, что невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое должник отвечает.

Участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалованной части, то есть в части отказа кредитору в удовлетворении его требований.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 5.11.2009 между некоммерческим партнёрством "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью", ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы", ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", ЗАО "Центр финансовых расчётов" и ЗАО "Братские электрические сети" заключён договор о присоединении к торговой системе оптового рынка N 290-ДП/09, согласно которому договор регулирует отношения сторон, связанные с обращением электрической энергии на оптовом рынке. Стороны приняли на себя обязательства соблюдать требования, установленные договором и регламентами оптового рынка, соблюдать сроки и порядок представления информации, перечисленной в договоре и регламентах оптового рынка, а также обеспечивать достоверность и полноту предоставляемой информации, осуществлять обмен оперативной и статистической информацией.

4.12.2009 между ЗАО "Братские электрические сети" и ЗАО "Центр финансовых расчётов" заключены следующие договоры комиссии:

на продажу мощности N 0335-КОМ-S-КМ-09, в соответствии с условиями которого ЗАО "Центр финансовых расчётов" обязалось по поручению и за счёт ЗАО "Братские электрические сети" совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже участникам оптового рынка мощности и (или) ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", произведённой ЗАО "Братские электрические сети" на принадлежащем ему на праве собственности или ином законном основании генерирующем оборудовании и (или) мощности, в отношении которой ЗАО "Братские электрические сети" имеет право продажи, и (или) мощности, приобретённой ЗАО "Братские электрические сети" на оптовом рынке в порядке и случаях, предусмотренных договором о присоединении, а ЗАО "Братские электрические сети" обязуется принять всё исполненное по настоящему договору и уплатить ЗАО "Центр финансовых расчётов" комиссионное вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка;

на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0335-RSV-S-КМ-09, в соответствии с условиями которого ЗАО "Центр финансовых расчётов" обязалось по поручению и за счёт ЗАО "Братские электрические сети" совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка и (или) ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", а ЗАО "Братские электрические сети" обязалось принять всё исполненное по настоящему договору и уплатить ЗАО "Центр финансовых расчётов" комиссионное вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка;

на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0335-ВМА-S-КМ-09, в соответствии с условиями которого ЗАО "Центр финансовых расчётов" обязалось по поручению и за счёт ЗАО "Братские электрические сети" совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка и (или) ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", а ЗАО "Братские электрические сети" обязалось принять всё исполненное по настоящему договору и уплатить ЗАО "Центр финансовых расчётов" комиссионное вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

Таким образом, указанными выше договорами комиссии установлена обязанность должника уплатить кредитору вознаграждение после совершения кредитором сделок по продаже электрической энергии, передачи результата исполненного должнику.

Из представленного кредитором расчёта следует, что должник имеет перед ним задолженность по уплате вознаграждения в размере 215 506,28 руб., в том числе по договору N 290-ДП/09 - 26 506,28 руб. за декабрь 2010 года, по договору N 0335-КОМ-S-КМ-09 - 4200 руб. за декабрь 2010 года, по договору N 0335-RSV-S-КМ-09 - 92 400 руб. за период с декабря 2010 года по сентябрь 2012 года включительно, по договору N 0335-ВМА-S-КМ-09 - 92 400 руб. за период с декабря 2010 года по сентябрь 2012 года включительно.

Из материалов дела следует, что 3.04.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. ЗАО "Центр финансовых расчётов" переименовано на ОАО "Центр финансовых расчётов".

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: действительно, между должником и кредитором заключены договоры комиссии N 0335-RSV-S-KM-09 и N 0335-BMA-S-KM-09 от 4.12.2009.

Вместе с тем, судом достоверно установлено и кредитором по существу не оспаривается, что указанные договоры между сторонами заключались исключительно в связи с тем, что должник являлся субъектом оптового рынка электрической энергии на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка N 290-ДП/09 от 5.11.2009, заключённого между ним и некоммерческим партнёрством "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью", ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы", ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", ЗАО "Центр финансовых расчетов".

Данное обстоятельство позволяло должнику продавать электрическую энергию и мощность на розничном рынке и, одновременно, вызывало необходимость в потреблении услуг кредитора.

Однако 24.12.2010 наблюдательный совет некоммерческого партнёрства "Совет рынка" принял решения о лишении ЗАО "Братские электрические сети" статуса субъекта оптового рынка и исключении его из реестра субъектов оптового рынка с 1.01.2011, что подтверждается протоколом N 37/2010 от 24.12.2010.

Учитывая изложенное, начиная с января 2011 года, должник был лишён возможности осуществлять деятельность на розничном рынке электроэнергии. Следовательно, с указанной даты он не мог и потреблять услуги кредитора.

Заявитель жалобы не отрицает, что после 1.01.2011 в рамках исполнения обязательств по договорам комиссии N 0335-RSV-S-KM-09 и N 0335-BMA-S-KM-09 от 4.12.2009 он не совершал никаких действий.

Данный факт подтверждается также отчётами ОАО "ЦФР", согласно которым в период с января 2011 по сентябрь 2012 года включительно должник не передавал кредитору электроэнергию, а кредитор, соответственно, её не реализовывал.

То есть в данном случае кредитор требует оплаты по договорам N 0335-RSV-S-KM-09 и N 0335-BMA-S-KM-09 за период, в течение которого он никаких действий в интересах должника не совершал и никаких затрат, связанных с исполнением обязательств по указанным договорам, не нёс.

В данной ситуации суд апелляционной инстанции, во-первых, соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что с 1.01.2011 обязательства, вытекающие из договоров комиссии N 0335-RSV-S-KM-09 и N 0335-BMA-S-KM-09, заключённых сторонами 4.12.2009, прекращены в связи с тем, что и должник, и кредитор утратили возможность их исполнения: должник более не мог участвовать в процессе торговли электрической энергией и мощностью, соответственно, и кредитор уже не мог заключать в интересах должника соответствующие договоры.

Во-вторых, требуя оплату за действия, которые кредитор фактически не выполнял, он действовал не вполне добросовестно, вопреки общим сверхимперативным принципам гражданского законодательства. Однако в силу положений пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. На основании изложенного требование ООО "Центр финансовых расчётов" также следует признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Таким образом, в обжалованной части определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 мая 2013 года по делу N А19-19131/2012 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

Л.В.Оширова Э.П.Доржиев