Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2013 г. N 12АП-5865/13

г. Саратов

24 июля 2013 г.

Дело N А57-20635/12

Резолютивная часть постановления объявлена "24" июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" июля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Жаткиной Светланы Александровны, Грабко Олега Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бабичевой Светланой Игоревной,

при участии в судебном заседании:

от Каверина Александра Сергеевича - Лысякова Александра Юрьевича, действующего на основании доверенности б/н от 14.02.2013,

от общества с ограниченной ответственностью "ГУДВЕЛ" - Дягилевой Дарьи Александровны, действующей на основании доверенности б/н от 01.02.2013,

от временного управляющего открытого акционерного общества "Новоузенский элеватор" Польникова Михаила Геннадьевича - Зуевой Натальи Владимировны, действующей на основании доверенности б/н от 01.04.2013,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Каверина Александра Сергеевича, г. Москва,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2013 года по делу N А57-20635/12, судья Чирков О.Г.,

по требованию общества с ограниченной ответственностью "ГУДВЕЛ" о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Новоузенский элеватор" (413341, Саратовская область, г. Новоузенск, ул. Жидкова, д. 1, ОГРН 1026400963115, ИНН 6422010174),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании настоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Новоузенский элеватор" (далее - ОАО "Новоузенский элеватор"), обратился кредитор - ООО "ГУДВЕЛ" с заявлением о включении требования в сумме 19732159,94 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2013 признаны обоснованными и включены требования кредитора - ООО "ГУДВЕЛ" в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Новоузенский элеватор" в сумме 19732159,94 рублей, для удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор Каверин Александр Сергеевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2013.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного кредитора Каверина А.С. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2013.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, апелляционный суд находит, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ конкурсного кредитора Каверина А.С. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, находит возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного кредитора Каверина Александра Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2013 года по делу N А57-20635/12 о включении требований общества с ограниченной ответственностью "ГУДВЕЛ" в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Новоузенский элеватор" в размере 19732159,94 руб.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

О.В. Грабко С.А. Жаткина