Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2013 г. N 18АП-7426/13

г. Челябинск

05 августа 2013 г.

Дело N А07-20136/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Столяренко Г.М.,

судей Забутыриной Л.В., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Корниенко О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N А07-20136/2012 (судья Султанов В.И.).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2013 в отношении открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" (далее - ОАО "Трест Уфагражданстрой", должник), ОГРН 1030204593540, ИНН 0278007418, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Шумков Олег Геннадьевич (далее - Шумков О.Г.).

Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.03.2013 N 40.

08.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "Урал-Транс" (далее - ООО "Урал-Транс", кредитор), ОГРН 1090280005551, ИНН 0276118909, обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 5 551 137 руб. 82 коп. (4 581 958 руб. 20 коп. основного долга и 969 179 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами) в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Трест Уфагражданстрой".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 заявление кредитора удовлетворено, требование признано обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

В апелляционной жалобе ОАО "Трест Уфагражданстрой" просило определение суда от 13.06.2013 отменить, сославшись на нарушение судом норм процессуального права. По мнению должника, требование ООО "Урал-Транс" следовало оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление о взыскании с должника денежных средств подано до даты введения в отношении ОАО "Трест Уфагражданстрой" процедуры наблюдения и его рассмотрение не было приостановлено в соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие должника, кредитора, временного управляющего Шумкова О.Г.

10.07.2013 в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило ходатайство ОАО "Трест Уфагражданстрой" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N А07-20136/2010.

Суд установил, что ходатайство подписано представителем подателя апелляционной жалобы Губайдуллиной Р.Р., чьи полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 31.07.2012.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Трест Уфагражданстрой" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению в силу ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц, в том числе должника и его кредиторов.

При таких обстоятельствах отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Трест Уфагражданстрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N А07-20136/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.М. Столяренко

Судьи

Л.В. Забутырина С.А. Карпусенко