Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 г. N 12АП-5942/13

г. Саратов

07 августа 2013 г.

Дело N А57-6653/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "31" июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "07" августа 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Камериловой В.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания при использовании средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Юрченко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от "24" мая 2013 года по делу N А57-6653/2011, принятое судьей Комлевой Л.П.,

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов (ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280),

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Саратов", г. Саратов (ИНН 6453010110, ОГРН 1026403049815),

третьи лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов (ИНН 6455039436, ОГРН 1056405504671), открытое акционерное общество Энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636),

о признании отсутствующим права собственности,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Саратов", г. Саратов,

к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов,

третье лицо:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов,

о признании отсутствующим права собственности,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - Кондратьева Ю.В., по доверенности от 22.03.2013 N Д/13-245, Князев С.В., по доверенности от 18.03.2013 N Д/13-242,

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Саратов" - Котенджи Т.А., по доверенности от 03.12.2012 N 28-10/314,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ОАО "МРСК Волги") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром трансгаз Саратов") о признании отсутствующим права собственности ООО "Газпром трансгаз Саратов" на сооружение "ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - Дожимная" (инв. N 2504523563), протяженностью 33 785,3 м по адресу: Саратовская область, Лысогорский, Красноармейский районы, 32 км ю-в с. Урицкое, кадастровый номер: 64-64-01/337/2006-008 в части объема зарегистрированного права собственности ОАО "МРСК Волги" на сооружение - высоковольтная линия 35 кВ "Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка" по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, от ПС "Широкий Карамыш" до опоры N 144 с отпайкой на ПС "Петропавловка", инвентарный номер 000209, литер I, назначение: электроснабжение, расположенное по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, от ПС "Широкий Карамыш" до опоры N 144 с отпайкой на ПС "Петропавловка".

ООО "Газпром трансгаз Саратов" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к ОАО "МРСК Волги" с встречным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у ОАО "МРСК Волги" из чужого незаконного владения объекта недвижимости "ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - Дожимная" протяженностью 33 785,3 м. по адресу: Саратовская область, Лысогорский, Красноармейский районы, 32 км ю-в с. Урицкое и обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области погасить в ЕГРП запись о праве собственности ОАО "МРСК Волги" на сооружение - высоковольтная линия 35 кВ "Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка" по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, от ПС "Широкий Карамыш" до опоры N 144 с отпайкой на ПС "Петропавловка" и взыскании с ОАО "МРСК Волги" в пользу ООО "Газпром трансгаз Саратов" государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2013 года в удовлетворении исковых требований ОАО "МРСК Волги" отказано.

Встречные исковые требования ООО "Газпром трансгаз Саратов" удовлетворены частично.

У ОАО "МРСК Волги" истребован из чужого незаконного владения в пользу ООО "Газпром трансгаз Саратов" объект недвижимости "ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - Дожимная" протяженностью 33 785,3 м по адресу: Саратовская область, Лысогорский, Красноармейский районы, 32 км. ю-в с. Урицкое.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ООО "Газпром трансгаз Саратов" отказано.

С ОАО "МРСК Волги" в пользу ООО "Газпром трансгаз Саратов" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об исключении записи о правообладателе ОАО " МРСК Волги" на сооружение - высоковольтная линия 35 кВ " Широкий Карамыш- опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка" по адресу : Саратовская область Лысогорский район, от ПС " Широкий Карамыш" до опоры N 144 с отпайкой на ПС " Петропавловка".

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "МРСК Волги" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2013 года по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковое заявление ОАО "МРСК Волги", отказав в удовлетворении встречных исковых требований ООО "Газпром трансгаз Саратов".

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в 2008 году право собственности на сооружение - высоковольтная линия 35 кВ " Широкий Карамыш- опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка" по адресу: Саратовская область Лысогорский район, от ПС " Широкий Карамыш" до опоры N 144 с отпайкой на ПС " Петропавловка" зарегистрировано за ОАО "МРСК Волги".

Основанием для государственной регистрации права являлся передаточный акт от 03.12.2007, утвержденный решением общего собрания акционеров ОАО " Волжская МРСК", протокол N 6 от 24.01.2008.

Право собственности на объект недвижимости "ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - Дожимная" протяженностью 33 785,3 м по адресу: Саратовская область, Лысогорский, Красноармейский районы, 32 км. ю-в с. Урицкое в 2006 году зарегистрировано за ООО " Югтрансгаз".

Основанием для регистрации права явились: Решение совета директоров ОАО " Газпром" от 25.05.1999 N 124, акт приемки-передачи имущества в уставной капитал от 30.06.1999, Решение учредителя о создании ООО " Югтрансгаз" от 30.06.1999.

Из материалов дела следует, что ОАО "МРСК Волги" эксплуатирует объект "ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - Дожимная", построенный в 1980 по техно-рабочему проекту шифр 1962 с использованием материалов техно-рабочего проекта шифр 1932, изготовленного институтом "ВНИПИгаздобыча" по заказу П/о "Саратовтрансгаз", принадлежащего на праве собственности ООО "Газпром трансгаз Саратов".

Судом первой инстанции установлено, что предметом возникшего между сторонами спора является спор относительно права собственности на один и тот же объект, право собственности на который зарегистрировано за разными лицами - ОАО "МРСК Волги" и ООО "Газпром трансгаз Саратов".

Из представленного в материалы дела техно-рабочего проекта "Дожимная компрессорная станция на восточно-рыбушанском месторождении - Строительство ВЛ-35 кВ п/ст Широкий Карамыш - п/ст ДКС" (шифр 1962) следует, что заказчиком строительства выступает Управление САЦ, позже переименованное в производственное объединение по транспортировке и поставкам газа "Центртрансгаз", затем в производственное объединение по транспортировке и поставкам газа "Саратовтрансгаз" (является правопредшественником ООО "Газпром трансгаз Саратов").

В проектной документации имеются листы со штампом "Разрешено к производству 09.11.1977", из которых следует, что в техно-рабочем проекте шифр 1962 использовались материалы техно-рабочего проекта шифр 1932 "Газопровод Дмитриевский СП - Западно-Рыбушанский СП и газопроводы-перемычки в районе ГРС-7 и КС в Сторожовке", изготовленного также по заказу П/о "Саратовтрансгаз". В техно-рабочем проекте шифр 1932 указано: "Сметы в книгах инв. N N 24885, 24887, 24889 выданы под названием стройки "Система газопроводов и ДКС для обеспечения Московского ГПЗ гелиеностным газом". Наименование стройки будет скорректировано после утверждения проекта".

В пояснительной записке к проекту указано, что строительство дожимной компрессорной станции (ДКС) "Восточно-Рыбушанского месторождения", строительство ВЛ-35 кВ п/ст Широкий Карамыш - п/ст ДКС и отпайка ВЛ-35 кВ трансформаторной п/ст ДКС от ВЛ-35 кВ "Луганск - Западно - Рыбушанское СП" выполнено согласно письму заказчика Управления САЦ, N 03-767 от 05.09.1979. Работы должны быть выполнены специализированной организацией Механизированная колонна N 22 (МК-22) треста "Юго-Востокэлектросетьстрой" Минэнерго.

В "Акте на монтаж натяжных зажимов проводов и тросов ЛЭП 35кВ Широкий Карамыш - ДКС" (т. 7, л.д. 106) МК-22 ссылается на проект шифр 1962. Представленный в материалы дела ОАО "МРСК Волги" документ подтверждает, что строительство спорного объекта было произведено МК-22.

Спорная ВЛ-35 кВ была построена в 1980, что подтверждают следующие документы: "Журнал по монтажу свободностоящих железобетонных опор ЛЭП 35 кВ "Широкий Карамыш - п/ст ДКС" (т. 7, л.д. 99) и "Ведомость объектов, предъявленных к приемке в эксплуатацию" (т. 7, л.д. 97). Документы МК-22 о строительстве объекта датированы также 1980. Согласно представленной ООО "Газпром трансгаз Саратов" инвентарной карточке ВЛ-35 кВ "Широкий Карамыш - Дожимная" была построена в 1980, а в 1981 поставлена на балансовый учет П/о "Саратовтрансгаз". В техническом паспорте ОАО "МРСК Волги" на линейный объект недвижимости "ВЛ 35 кВ Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка" год постройки указан 1984 г.

Из пояснительной записки следует, что техно-рабочий проект одноцепной линии электропередачи 35 кВ "П/ст Широкий Карамыш - п/ст ДКС "Рыбушка" и отпайка от ВЛ-35 кВ "Луганск-3" Рыбушанское СП" к п/ст ДКС выполнен в соответствии с действующими правилами и нормами и на основании технических условий РЭУ "Саратовэнерго", выданных письмом ПТ/722 от 01.08.1974. Протяженность проектируемой ВЛ-35 кВ составляет 33 805 км. ВЛ-35 кВ выполняется на унифицированных железобетонных промежуточных одноцепных опорах типа ПБ35-3 и унифицированных анкерно-угловых металлических опорах типа У35-1.

В техно-рабочем проекте шифр 1962 имеется письмо Правобережных электрических сетей РЭУ "Сартовэнерго" N ПТ/722 от 01.08.1974, в котором Производственному объединению по транспортировке и поставкам газа "Центртрансгаз" сообщаются технические условия на присоединение электрических нагрузок проектируемой дожимной компрессорной станции в районе с. Рыбушка, а также письмо "Саратовэнерго" от 26.09.1974 на имя заместителя директора объединения "Центртрансгаз" М.А. Бандорина, в котором подтверждаются технические условия Правобережных электрических сетей на электроснабжение проектируемой дожимной компрессорной станции в районе с. Рыбушка, изложенные в письме N ПТ/722 от 01.08.1974.

ОАО "МРСК Волги" представило "Многолетние графики комплексных капитальных ремонтов, комплексных профилактических и эксплуатационных работ на ВЛ-35-110-220 кВ Правобережных электрических сетей", утвержденных главным инженером в 1985, 1990 и 1993. В графиках, утвержденных в 1985 и в 1990, длина ВЛ-35 кВ по трассе указана 33,8 км, что соответствует техно-рабочему проекту института "ВНИПИгаздобыча" шифр 1962 и объекту, право собственности на который зарегистрирован ООО "Газпром трансгаз Саратов". В акте приемки ВЛ-110-35 кВ из комплексного ремонта от июня 1990 (т. 3, л.д. 185-186), представленном ОАО "МРСК Волги", также указано, что ВЛ-35 кВ состоит из 216 опор, а ее протяженность составляет 33,8 км.

В "Журнале работ по устройству железобетонных сборных и свайных фундаментов под свободностоящие металлические опоры ЛЭП 35 кВ Широкий Карамыш - п/ст ДКС Мехколонны N 22" (т. 7, л.д. 99), представленном ОАО "МРСК Волги", указано, что объект состоит из 213 опор, что также соответствует проекту шифр 1962 и техническому паспорту ООО "Газпром трансгаз Саратов".

В техно-рабочем проекте находится "Задание на проектирование ДКС на Восточно-Рыбушанском месторождении", утвержденное директором п/о "Саратовтрансгаз" Н.А. Ишутиным 24.12.1974. Основанием для проектирования являлись: 1) Приказ Мингазпрома СССР N 40 от 15.04.1974; 2) Технико-экономическое обоснование по обеспечению Московского газоперерабатывающего завода гелиеносным газом до 1990 г. Заказчиком строительства значится п/о "Саратовтрансгаз", генподрядчиком - "Союзгазификация", генпроектировщиком - институт "ВНИПИгаздобыча". Решением N 44 от 19.05.1975 Министерство газовой промышленности утвердило технико-экономическое обоснование техно-рабочего проекта.

Техно-рабочий проект шифр 1962 включает Распоряжение Исполнительного комитета Саратовского областного совета депутатов трудящихся N 372-Р от 13.06.1974, в котором производственному объединению по транспортировке и поставкам газа "Центртрансгаз" разрешается начать работы по выбору земельного участка в натуре с проведением предварительных изысканий под строительство ДКС; Распоряжение Исполнительного комитета Саратовского областного совета депутатов трудящихся от 16.09.1974 N 649-р о разрешении Производственному объединению по транспортировке и поставкам газа "Центртрансгаз" работ по выбору земельных участков в натуре с проведением предварительных изысканий для прокладки трассы ВЛ-35 кВ от подстанции Широкий Карамыш до площадки ДКС в районе с. Рыбушка на землях колхозов и совхозов Лысогорского и Саратовского районов, а также Акт выбора земельных участков под строительство объектов ДКС для обеспечения Московского газоперерабатывающего завода гелиеносным газом от 02.08.1974.

Из данных документов следует, что был выбран участок для строительства проектируемой ВЛ-35 кВ в Саратовском районе Саратовской области в 4 км к юго-востоку от с. Рыбушка. Распоряжением Исполнительного комитета Саратовского областного совета депутатов трудящихся N 48-р от 28.01.1975 были согласованы места расположения земельных участков под строительство ДКС п/о "Саратовтрансгаз". Из "Ведомости согласований по площадкам и трассам сооружений ДКС на Восточно-Рыбушанском месторождении" следует, что было согласовано прохождение намеченной проектом трассы ВЛ-35 кВ по землям совхоза "Широко-Карамышский", совхоза "Дмитриевский", совхоза "Мир", колхоза им. XIX съезда КПСС. "Ведомость земель, подлежащих отчуждению по объекту "ДКС на Восточно-Рыбушанском месторождении" включает земли под проектируемую ВЛ-35 кВ от п/ст Широкий Карамыш до площадки ДКС.

Из представленных ОАО "МРСК Волги" документов следует, что эксплуатировавшая спорный объект организация "Правобережные электрические сети" неоднократно реконструировала объект "ВЛ 35 кВ Широкий Карамыш - Дожимная".

Так, из акта на выполненную работу от 13-14-15 сентября 1995 (т. 3, л.д. 172) следует, что служба высоковольтных линий Правобережных электрических сетей на опоре 140 демонтировали провода от 141 до 190 опоры; из акта кураторского надзора" от 24.10.1995 (т. 3, л.д. 175) - что к этому времени опора 141 демонтирована, провод снят от 140 до 190 опоры, опоры от 154 до 189 демонтированы. То есть, в июне 1990 года спорная линия состояла из 216 опор, а в 1995 году "Правобережные электрические сети" демонтировали часть опор и проводов спорного объекта, тем самым изменив протяженность ВЛ-35 кВ и количество опор.

Кроме того, в техно-рабочем проекте имеется сводная утвержденная смета на строительство проектируемой ВЛ-35 кВ, сумма которой составляет 512,56 тыс. руб. В представленной ОАО "МРСК Волги" "Ведомости объектов, предъявленных к приемке в эксплуатацию" МК-22 (т. 7, л.д. 97) указано: "Процент технической готовности - 100 %, сметная стоимость объекта - 512,6 тыс. руб.". Из данных документов следует, что проектируемый институтом ВНИПИгаздобыча объект ВЛ-35 кВ был построен МК-22, и его стоимость соответствовала смете, указанной в техно-рабочем проекте шифр 1962.

Как следует из заключения эксперта N 5649 от 16 ноября 2012 года от подстанции " Широкий Карамыш" в Лысогорском районе Саратовской области отходят две линии ЛЭП, а именно :

- объект недвижимости ЛЭП - ВЛ-35 кВ " Широкий Карамыш-Дожимная" ( ВЛ 35 кВ " Широкий Карамыш- опора N 144 с отпайкой на ПС " Петропавловка") ;

- второй объект недвижимости ЛЭП - ВЛ-35 кВ " Широкий Карамыш- Большие Копены".

Из выводов, сделанных экспертом следует, что внесенные изменения в техническое состояние объекта исследований за время его эксплуатации позволяют сделать вывод о том, что имеющийся в Лысогорском районе объект электросетевого хозяйства ВЛ 35 кВ может являться результатом реконструкции объекта "Широкий Карамыш - Дожимная", построенного в соответствии с проектами шифр 1962, шифр 1932.

Представленный ОАО "МРСК Волги" "Журнал по ремонту заземления опор на ЛЭП-35 кВ Широкий Карамыш п/ст ДКС" МК-22 (т. 7, л.д. 100-105) согласуется с техно-рабочим проектом шифр 1962 и техническим паспортом ООО "Газпром трансаз Саратов" в том, что спорная ВЛ-35 кВ состоит в основном из опор типа ПБ-35-3, а также опор типа П110-5+С3, У35-1, У35-1+Р1.

Объект недвижимости под наименованием "ВЛ 35 кВ Широкий Карамыш - Дожимная" протяженностью 33 785,3 м по адресу: Саратовская область, Лысогорский, Красноармейский районы, 32 км ю-в с. Урицкое вошел в состав приватизируемого имущества РАО "Газпром", а объект недвижимости "ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка" по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, от ПС "Широкий Карамыш" до опоры N 144 с отпайкой на ПС "Петропавловка" - в план приватизации ОАО "Саратовэнерго".

ОАО "Саратовэнерго" и РАО "Газпром" были созданы на основании Указа Президента РФ от 1 июля 1992 года N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества". При расчете уставного капитала и РАО "Газпром", и ОАО "Саратовэнерго" учитывалось имущество, находящееся у них на балансе по состоянию на 01.07.1992. Пообъектный план приватизации ОАО "Газпром", в который вошел объект недвижимости "ВЛ 35 кВ Широкий Карамыш - Дожимная", был утвержден на местном уровне 04.12.2002, на федеральном - 23.05.2003, а объект недвижимости "ВЛ 35 кВ Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка", включенный в "Акт наличия машин и оборудования по состоянию на 01.07.1992 г ОП "Правобережные ЭС" ПОЭиЭ "Саратовэнерго", учтенных при расчете уставного капитала ОАО "Саратовэнерго" был утвержден на местном уровне 22.12.2003 г.

Таким образом, Комитет по управлению имуществом почти на год позже утвердил "Акт наличия машин и оборудования по состоянию на 01.07.1992 ОП "Правобережные ЭС" ПОЭиЭ "Саратовэнерго", учтенных при расчете уставного капитала ОАО "Саратовэнерго", в который вошел объект недвижимости "ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка". То есть, ОАО "Саратовэнерго" внесло в свой план приватизации объект, уже приватизированный к тому времени РАО "Газпром".

На основании положений ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая требования ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по виндикационному иску, в числе прочих обстоятельств, входят: наличие у истца права собственности (или иного вещного права) на спорное имущество, факт нахождения этого имущества у ответчика, а также факт владения ответчиком спорным имуществом без наличия законных оснований.

На основании п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Поскольку обстоятельства, входящие в предмет доказывания по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ООО "Газпром трансгаз Саратов" доказаны, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО "Газпром трансгаз Саратов" об истребовании из незаконного владения ОАО "МРСК Волги" объекта недвижимости "ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - Дожимная" протяженностью 33 785,3 м по адресу: Саратовская область, Лысогорский, Красноармейский районы, 32 км. ю-в с. Урицкое.

Фактическое владение ОАО "МРСК Волги" указанным объектом недвижимого имущества сторонами по делу не оспаривается.

Поэтому доводы жалобы о том, что судом неправомерно удовлетворено требование истца по встречному иску об истребовании из незаконного владения спорного объекта, отклоняются судебной коллегией, как противоречащие закону и фактическим обстоятельствам дела.

Довод ОАО "МРСК Волги" о пропуске срока исковой давности для предъявления виндикационного иска является необоснованным.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации к виндикационным требованиям применяется общий срок исковой давности.

В соответствии со ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 24.05.2011 N 345/11 и от 11.10.2011 N 7337/11, срок давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что недвижимое имущество выбыло из его владения.

В письме от 13.01.2011, адресованном ОАО "МРСК Волги", ООО "Газпром трансгаз Саратов" просит ОАО "МРСК Волги" рассмотреть вопрос о заключении договора аренды или приобретении ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - Дожимная". В ответном письме от 27.04.2011 N МР6/5/1155 ОАО "МРСК Волги" сообщает, что рассмотрение предложений по приобретению объекта ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - Дожимная" не является целесообразным, так как ОАО "МРСК Волги" принадлежит на праве собственности сооружение "ВЛ 35 кВ "Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка". В адрес ООО "Газпром трансгаз Саратов", согласно штампу с входящим N 01-15/2372, письмо ОАО "МРСК Волги" поступило 05.05.2011. Исковое заявление (встречное) было подано ООО "Газпром трансгаз Саратов" в Арбитражный суд Саратовской области 29.07.2011.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно посчитал, что установленный законом срок исковой давности по требованию об истребовании из чужого незаконного владения объекта недвижимого имущества ООО "Газпром трансгаз Саратов" не пропущен.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ОАО "МРСК Волги" является владеющим собственником высоковольтной линии 35 кВ "Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка", эксплуатирует указанную линию, несет расходы по ее содержанию, является пользователем участка, на котором расположена указанная линия. При этом, заявитель жалобы ссылается на то, что из Плана приватизации ОАО "Саратовэнерго", Акта наличия машин и оборудования по состоянию на 01.07.1992, Акта о приеме-передачи материальных ценностей от 01.09.2005, договора о создании ОАО "Волжская МРК", передаточного акта от 03.12.2007 можно установить непрерывную цепь собственников спорного имущества, в результате чего собственником стало ОАО "МРСК Волги".

Однако, указанные документы не подтверждают факт наличия у истца прав на спорное имущество.

В соответствии с положениями пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что само по себе внесение в план приватизации объекта недвижимого имущества не может свидетельствовать о возникновении такого права, без наличия установленных законом оснований (глава 14 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что спорный объект недвижимости внесен безосновательно, поскольку из плана приватизации и Акта наличия машин и оборудования по состоянию на 01.07.1992 невозможно определить, на основании каких правоустанавливающих документов объект - высоковольтная линия 35 кВ "Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка", перешел в собственность ОАО "МРСК Волги" в порядке приватизации, следовательно, передача сооружения не является законной, также как и государственная регистрация права собственности в ЕГРП на указанный объект.

Таким образом, суд правомерно отказал ОАО "МРСК Волги" в удовлетворении заявленных требований.

Основываясь на ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы указывает на невозможность истребования фактически несуществующего объекта. После произведенной ОАО "Саратовэнерго" реконструкции создан объект с иными характеристиками, указанными в техническом паспорте, тогда как истец по встречному иску истребует объект, которого не существует у ОАО "МРСК Волги".

Однако, как верно установлено судом первой инстанции, все представленные ООО "МРСК Волги" документы указывают на то, что эксплуатируемый им спорный объект имеет наименование "ВЛ 35 кВ Широкий Карамыш - Дожимная", а внесен в план приватизации ОАО "Саратовэнерго" и передан в уставный капитал ООО "МРСК Волги" объект недвижимости под наименованием "Высоковольтная линия 35 кВ Широкий Карамыш - опора N 144 с отпайкой на ПС Петропавловка". Из диспетчерского наименования объекта "ВЛ 35 кВ Широкий Карамыш - Дожимная", в котором указывается начальная и конечная точка объекта, следует, что эксплуатируемый в настоящее время ОАО "МРСК Волги" объект построен по проекту и заказу П/о "Саратовтрансгаз" и в настоящее время является собственностью ООО "Газпром трансгаз Саратов".

Как было указано ранее, при проведении дополнительной экспертизы эксперт в своем заключении делает вывод о том, что имеющийся в Лысогорском районе объект электросетевого хозяйства ВЛ 35 кВ может являться результатом реконструкции объекта "Широкий Карамыш - Дожимная", построенного в соответствии с проектами шифр 1962, шифр 1932.

Кроме того, в исковом заявлении ОАО "МРСК Волги" указывает, что объект недвижимости, в отношении которого истец заявляет свои права, и объект недвижимости, в отношении которого оспаривает зарегистрированное право собственности является одним и тем же имуществом, так как иных линий ВЛ 35кВ на данном участке не располагается.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Саратовской области от "24" мая 2013 года по делу N А57-6653/2011.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от "24" мая 2013 года по делу N А57-6653/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

В.А. Камерилова О.В. Лыткина