Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2013 г. N 04АП-2903/09 (ключевые темы: исполнение обязанностей - саморегулируемые организации - собрание кредиторов - центры гигиены и эпидемиологии - утверждение конкурсного управляющего)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2013 г. N 04АП-2903/09

г. Чита

20 августа 2013 г.

дело N А78-5082/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Л.В. Оширова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 июня 2013 года об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Константинова Геннадия Леонидовича по делу N А78-5082/2007 по заявлению о признании муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" муниципального образования Каларского района Забайкальского края (ОГРН 1047531000417, ИНН 7506014152, адрес: 674159, Забайкальский край, Каларский район, п. Новая Чара, ул. Молдованова,6) несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 апелляционная жалобы была оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 19 августа 2013 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд: доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - уполномоченному органу ФНС России - Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, конкурсным кредиторам ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае", Восточно-Сибирской железной дороге, ООО "Атон", Администрации муниципального района "Каларский район", арбитражному управляющему Константинову Геннадию Леонидовичу, конкурсному управляющему должника Ильину Якову Сергеевичу, некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Некоммерческому партнерству "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (Управлению Росреестра по Забайкальскому краю).

От заявителя апелляционной жалобы ОАО "Читаэнергосбыт" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы в связи с тем, что 02.07.2013 было вынесено определение Арбитражного суда Забайкальского края об утверждении конкурсного управляющего, кандидатура которого утверждена собранием кредиторов от 22.05.2013, в результате чего отпадает необходимость в рассмотрении данной апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 июня 2013 года об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Константинова Геннадия Леонидовича по делу N А78-5082/2007 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Л.В. Оширова