Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2013 г. N 18АП-7537/13

г. Челябинск

20 августа 2013 г.

Дело N А07-4656/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Корниенко О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа СТАН" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N А07-4656/2010 (судья Курбангалиев Р.Р.) об отказе в отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2012 открытое акционерное общество "Стерлитамакский станкостроительный завод" (далее - ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод") признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод" введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Нудельман А.В.

ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод" обратилось с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 12.05.2011, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Внешнеторговая компания Стерлитамакские станки" (далее - ООО "Внешнеторговая компания Стерлитамакские станки", применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Внешнеторговая компания Стерлитамакские станки" возвратить в конкурсную массу ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод" следующее недвижимое имущество: нежилое строение - корпус мелкосерийного производства, назначение: нежилое, четырехэтажный, общая площадь 19028,4 кв.м., инв.N 10058, расположенное по адресу: РБ, г.Стерлитамак, ул.Элеваторная, д.37, кадастровый (или условный) номер: 02:56:040302:122:4.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2012 удовлетворено заявление ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод" о принятии обеспечительных мер в виде запрета до момента вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается судебное разбирательство, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан совершать регистрационные действия с объектом недвижимости - корпус мелкосерийного производства, назначение: нежилое, четырехэтажный, общая площадь 19028,4 кв.м., инв.N 10058, расположенное по адресу: РБ, г.Стерлитамак, ул.Элеваторная, д.37, кадастровый (или условный) номер: 02:56:040302:122:4.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2012 общество с ограниченной ответственностью "Аттивита" (далее - ООО "Аттивита") привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Общество с ограниченной ответственностью "Аттивита" (далее - ООО "Аттивита", заявитель) 20.05.2013 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене обеспечительной меры, принятой определением суда от 29.10.2012, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан совершать регистрационные действия с объектом недвижимости - корпус мелкосерийного производства, назначение: нежилое, четырехэтажный, общая площадь 19028,4 кв.м., инв.N 10058, расположенное по адресу: РБ, г.Стерлитамак, ул.Элеваторная, д.37, кадастровый (или условный) номер: 02:56:040302:122:4.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 в удовлетворении ходатайства ООО "Аттивита" об отмене обеспечительных мер отказано (л.д.67-70).

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 ООО "Аттивита" (далее - податель апелляционной жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование доводов жалобы её заявитель ссылается на то обстоятельство, что на момент вынесения определения суда 29.10.2012 недвижимое имущество не находилось в собственности ответчика - ООО "Внешнеторговая компания Стерлитамакские станки", заявитель не являлся стороной оспариваемой сделки, что свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения обеспечительной меры.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

До судебного заседания в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Группа СТАН" (новое наименование подателя апелляционной жалобы) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N А07-4656/2010.

В обоснование ходатайства об отмене обеспечительной меры указано, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по заявлению ООО "Группа СТАН" обеспечительные меры, принятые определением от 29.10.2012, отменены.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа СТАН" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N А07-4656/2010 об отказе в отмене обеспечительных мер.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Группа СТАН" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N А07-4656/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

Л.В. Забутырина С.А.Карпусенко