Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2013 г. N 10АП-7207/13

г. Москва

21 августа 2013 г.

Дело N А41-588/10

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании

от арбитражного управляющего Синякиной Е.С.: Рокотян Т.Г., представитель по доверенности от 30.05.2013 г.,

от ООО "Форум": Медведева К.С., представитель по доверенности от 01.02.2013 г.,

от ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области: Агапкина Л.А., представитель по доверенности от 08.02.2013 г.,

от ООО "Стройкомплекс": Салмаксов Д.А., представитель по доверенности от 12.03.2013 г.,

от ОАО "Сбербанк России": Яблонский Е.В., представитель по доверенности от 24.04.2013 г.,

от Администрации городского округа Электрогорск: Шафеева М.М., представитель по доверенности от 13.08.2013 г.,

от ООО "Гринэколайф": Шахраева Т.В., представитель по доверенности от 11.06.2013 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Синякиной Евгении Сергеевны на определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2013 года, принятое судьями: Куракиным Ю.М., Репиным С.Я., Солодиловым А.В., по делу N А41-588/10 о несостоятельности (банкротстве) ПК "Корпорация Электрогорскмебель" по ходатайству ООО "Стройкомплекс" об отстранении Синякиной Е.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор - ООО "Стройкомплекс" обратился с ходатайством об отстранении Синякиной Е.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" (т. 1, л.д. 4-11).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2013 года Синякина Евгения Сергеевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель". Новым конкурсным управляющим ПК "Корпорация Электрогорскмебель" утвержден Гаран Валентин Михайлович (т. 1, л.д. 108-109).

Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий Синякина Е.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" Синякиной Е.С. и отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника (т. 4, л.д. 61-67).

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Синякиной Е.С. поддержала доводы апелляционной жалобы об отмене определения суда первой инстанции в части отстранения Синякиной Е.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель".

Представитель ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области оставила вопрос удовлетворения апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представитель ООО "Гринэколайф" поддержала доводы апелляционной жалобы, представила письменные объяснения по апелляционной жалобе.

Представители: Администрация городского округа Электрогорск, ОАО "Сбербанк России" и ООО "Форум", - поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Стройкомплекс" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" Синякиной Е.С. и отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2011 ПК "Корпорация Электрогорскмебель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Синякина Евгения Сергеевна.

Конкурсный кредитор - ООО "Стройкомплекс" обратился с ходатайством об отстранении Синякиной Е.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" (т. 1, л.д. 4-11).

В обоснование заявленных требований конкурсный кредитор ссылается на допущенные конкурсным управляющим Синякиной Е.С. нарушения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: необоснованное привлечение исполнительного директора Дородных В.И.; нарушение обязанности по использованию только одного счета в банке; неуплата страховых взносов в размере 142,8 млн. рублей; непроведение финансового анализа должника.

Определением арбитражного суда первой инстанции Синякина Е.С. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогроскмебель". При этом суд первой инстанции пришел к выводу о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Синякиной Е.С. своих обязанностей, грубом нарушении конкурсным управляющим Закона о банкротстве, влекущем нарушение прав кредиторов, и в связи с этим обстоятельством пришел к выводу о наличии оснований для отстранения Синякиной Е.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель".

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд считает вывод суда первой инстанции о необходимости отстранения Синякиной Е.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" противоречащим фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2012 по делу N А41-17361/12 конкурсный управляющий Синякина Е.С. была привлечена к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Основанием для привлечения Синякиной Е.С. к административной ответственности явилось неисполнение обязанности по использованию только одного расчетного счета в ходе конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2013 по делу N А41-588/2010 также признаны незаконными действия конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" Синякиной Е.С. по принятию на работу в качестве исполнительного директора должника Дородных В.И. С арбитражного управляющего Синякиной Е.С. в пользу ПК "Корпорация Электрогорскмебель" взысканы денежные средства в сумме 1 816 016 руб. 99 коп.

В ходатайстве об отстранении Синиякиной Е.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Стройкомплекс" ссылается на неуплату конкурсным управляющим Синяикной Е.С. страховых взносов в размере 142,8 млн. рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2013 по делу N А41-588/2010 была удовлетворена жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда России N 30 по г. Москве и Московской области на действия конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" Синякину Е.С. Действия конкурсного управляющего по неуплате страховых взносов в сумме 142,8 млн. руб. признаны незаконными. Суд обязал конкурсного управляющего Синякину Е.С. устранить допущенные нарушения, судом также определена очередность удовлетворения требований по страховым взносам в Пенсионный фонд как вторая, одновременно с заработной платой в календарной очередности.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 определение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2013 оставлено без изменения.

Однако постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа определение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2013 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 г. по делу N А41-588/10 отменены. Жалоба ГУ - Управления Пенсионного фонда России N 30 по г. Москве и Московской области на действия конкурсного управляющего ПК "Корпорация "Электрогорскмебель" в части, касающейся неуплаты страховых взносов в сумме 142,8 млн. руб. и определения очередности удовлетворения требований по страховым взносам, направлена на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (т.4, л.д. 73).

Из материалов дела следует, что конкурсный кредитор - ООО "Стройкомплекс" обратился с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Синякиной Е.С., в которой просил признать бездействие конкурсного управляющего должника по непроведению анализа финансового состояния должника в период конкурсного производства не соответствующим закону.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 по делу N А41-588/10 бездействие конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" Синякиной Е.С. по непроведению анализа финансового состояния должника в период конкурсного производства признано несоответствующим закону. Суд обязал конкурсного управляющего провести анализ финансового состояния должника.

Однако постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 определение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 было отменено, в удовлетворении жалобы ООО "Стройкомплекс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" отказано (т. 4, л.д. 9-17).

Постановлением ФАС Московского округа от 27.05.2013 г. постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 г. оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что допущенные конкурсным управляющим ПК "Корпорация Электрогорскмебель" Синякиной Е.С. нарушения в виде необоснованного привлечения исполнительного директора Дородных В.И. и использование нескольких счетов в ходе конкурсного производства не являются существенными и не свидетельствует о неспособности Синякиной Е.С. к надлежащему ведению процедуры конкурсного производства в отношении ПК "Корпорация Электрогорскмебель".

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2013 г. одновременно с отстранением Синякиной Е.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника утвержден новый конкурсный управляющий ПК "Корпорация Электрогорскмебель" - Гаран В.М.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника - в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Законом.

По смыслу норм права, содержащихся в пункте 1 статьи 129, абзаце втором пункта 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве прекращенные полномочия конкурсного управляющего не могут быть восстановлены, наделение конкурсного управляющего соответствующими полномочиями производится только с момента его утверждения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2013 г. утвержден новый конкурсный управляющий ПК "Корпорация Электрогорскмебель" - Гаран В.М., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение арбитражного суда первой инстанции в части удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель" Синякиной Е.С. и отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит отмене.

При этом в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве отмена судом апелляционной инстанции судебного акта об отстранении конкурсного управляющего не является основанием для восстановления Синякиной Е.С. в должности конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорскмебель".

В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, отстраненный от исполнения обязанностей, может быть повторно, на общих основаниях, утвержден арбитражным управляющим должника.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2013 года по делу N А41-588/10 в части удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего ПК "Корпорация Электрогорск-мебель" Синякиной Е.С. и отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отменить.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк